21 C 162/2025-60 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou domáhala na žalované uhrazení částky ve výši 119 042 Kč s příslušenstvím, která představovala neuhrazené jízdné a přirážku k jízdnému za jízdu dopravním prostředkem provozovaným společností , právnická osoba, . (dále jen „právní předchůdce“) bez platného jízdního dokladu dne 26. 11. 2012, 27. 11. 2012, 5. 2. 2013, 14. 2. 2013, 27. 3. 2013, 29. 3. 2013, 3. 4. 2013, 27. 5. 2013, 8. 6. 2013, 2. 7. 2013, 12. 9. 2013, 12. 9. 2013, 13. 9. 2013, 17. 9. 2013, 4. 11. 2013, 6. 11. 2013, 15. 11. 2013, 1. 12. 2013, 19. 12. 2013, 9. 1. 2014, 10. 1. 2014, 5. 2. 2014, 6. 2. 2014, 12. 2. 2014, 28. 2. 2014, 5. 3. 2014, 5. 3. 2014, 27. 3. 2014, 28. 3. 2014, 10. 4. 2014, 10. 4. 2014, 11. 5. 2014, 16. 5. 2014, 7. 7. 2014, 7. 7. 2014, 28. 7. 2014, 2. 9. 2014, 8. 10. 2014, 13. 10. 2014, 15. 10. 2014, 17. 10. 2014, 5. 11. 2014, 30. 11. 2014, 2. 12. 2014, 13. 1. 2015, 15. 1. 2015, 10. 2. 2015, 23. 10. 2015, 24. 11. 2015, 30. 11. 2015, 11. 1. 2016, 23. 1. 2016, 27. 1. 2016, 31. 1. 2016, 6. 2. 2016, 18. 2. 2016, 2. 4. 2016, 5. 4. 2016, 13. 4. 2016, 22. 4. 2016, 26. 4. 2016, 6. 5. 2016, 1. 7. 2016, 19. 7. 2016, 3. 10. 2016, 11. 10. 2016, 7. 11. 2016, 10. 11. 2016, 1. 12. 2016, 4. 12. 2016, 15. 12. 2016, 23. 1. 2017, 1. 2. 2017, 6. 2. 2017, 22. 2. 2017, 18. 5. 2017, 8. 6. 2017, 7. 9. 2017, 14. 9. 2017, 11. 10. 2017, 18. 12. 2017. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.2. Účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neměli proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek nebo na tuto výzvu vůbec nereagovali a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazu podle § 115a o. s. ř.3. Na základě listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Dohodami s cestujícími a Smluvními přepravními podmínkami , právnická osoba, účinnými v uvedených dnech má soud za prokázané, že žalovaná cestovala dne 26. 11. 2012 v 10:05 hodin (č. dohody I224248), dne 27. 11. 2012 v 13:16 hodin (č. dohody I223406), dne 5. 2. 2013 v 9:32 hodin (č. dohody I242427), dne 14. 2. 2013 v 14:56 hodin (č. dohody I243942), dne 27. 3. 2013 v 13:33 hodin (č. dohody I262894), dne 29. 3. 2013 v 12:45 hodin (č. dohody I249180), dne 3. 4. 2013 v 10:27 hodin (č. dohody I250359), dne 27. 5. 2013 v 10:03 hodin (č. dohody I275402), dne 8. 6. 2013 v 14:10 hodin (č. dohody I278060), dne 2. 7. 2013 v 15:33 hodin (č. dohody I284502), dne 12. 9. 2013 v 15:04 hodin (č. dohody I342110), dne 12. 9. 2013 v 11:08 hodin (č. dohody I345291), dne 13. 9. 2013 v 10:16 hodin (č. dohody I340525), dne 17. 9. 2013 v 13:05 hodin (č. dohody I346513), dne 4. 11. 2013 v 8:56 hodin (č. dohody I327709), dne 6. 11. 2013 v 8:58 hodin (č. dohody I298614), dne 15. 11. 2013 v 9:30 hodin (č. dohody I330299), dne 1. 12. 2013 v 10:04 hodin (č. dohody I330962), dne 19. 12. 2013 v 14:41 hodin (č. dohody I316952), dne 9. 1. 2014 v 15:40 hodin (č. dohody I303177), dne 10. 1. 2014 v 10:57 hodin (č. dohody I328372), dne 5. 2. 2014 v 7:55 hodin (č. dohody I303497), dne 6. 2. 2014 v 7:24 hodin (č. dohody I300448), dne 12. 2. 2014 v 11:16 hodin (č. dohody I305720), dne 28. 2. 2014 v 9:48 hodin (č. dohody I349991), dne 5. 3. 2014 v 9:21 hodin (č. dohody I348830), dne 5. 3. 2014 v 17:27 hodin (č. dohody I352016), dne 27. 3. 2014 v 10:14 hodin (č. dohody I353433), dne 28. 3. 2014 v 10:56 hodin (č. dohody I357147), dne 10. 4. 2014 v 16:43 hodin (č. dohody I355222), dne 10. 4. 2014 v 9:45 hodin (č. dohody I359865), dne 11. 5. 2014 v 7:59 hodin (č. dohody I364592), dne 16. 5. 2014 v 14:33 hodin (č. dohody I378642), dne 7. 7. 2014 v 8:17 hodin (č. dohody I396526), dne 7. 7. 2014 v 10:10 hodin (č. dohody I393121), dne 28. 7. 2014 v 11:32 hodin (č. dohody I400097), dne 2. 9. 2014 v 10:16 hodin (č. dohody I408999), dne 8. 10. 2014 v 7:00 hodin (č. dohody I418803), dne 13. 10. 2014 v 10:10 hodin (č. dohody I416843), dne 15. 10. 2014 v 12:40 hodin (č. dohody I421672), dne 17. 10. 2014 v 12:39 hodin (č. dohody I421716), dne 5. 11. 2014 v 8:39 hodin (č. dohody I412616), dne 30. 11. 2014 v 17:18 hodin (č. dohody I427478), dne 2. 12. 2014 v 11:06 hodin (č. dohody I429421), dne 13. 1. 2015 v 16:02 hodin (č. dohody 1007817), dne 15. 1. 2015 v 9:33 hodin (č. dohody 1016218), dne 10. 2. 2015 v 16:21 hodin (č. dohody 1021853), dne 23. 10. 2015 v 11:33 hodin (č. dohody 1055964), dne 24. 11. 2015 v 10:10 hodin (č. dohody 1076891), dne 30. 11. 2015 v 9:15 hodin (č. dohody 1075537), dne 11. 1. 2016 v 12:41 hodin (č. dohody 1089429), dne 23. 1. 2016 v 16:42 hodin (č. dohody 1077867), dne 27. 1. 2016 v 15:02 hodin (č. dohody 1086662), dne 31. 1. 2016 v 14:16 hodin (č. dohody 1096949), dne 6. 2. 2016 v 9:20 hodin (č. dohody 1103951), dne 18. 2. 2016 v 11:31 hodin (č. dohody 1091274), dne 2. 4. 2016 v 12:45 hodin (č. dohody 1121729), dne 5. 4. 2016 v 8:48 hodin (č. dohody 1134190), dne 13. 4. 2016 v 10:49 hodin (č. dohody 1121838), dne 22. 4. 2016 v 15:20 hodin (č. dohody 1127243), dne 26. 4. 2016 v 10:55 hodin (č. dohody 1131384), dne 6. 5. 2016 v 12:05 hodin (č. dohody 1130065), dne 1. 7. 2016 v 9:34 hodin (č. dohody 1111204), dne 19. 7. 2016 v 15:34 hodin (č. dohody 1138512), dne 3. 10. 2016 v 15:15 hodin (č. dohody 1146476), dne 11. 10. 2016 v 14:43 hodin (č. dohody 1169914), dne 7. 11. 2016 v 7:43 hodin (č. dohody 1117803), dne 10. 11. 2016 v 8:26 hodin (č. dohody 1179274), dne 1. 12. 2016 v 9:33 hodin (č. dohody 1179948), dne 4. 12. 2016 v 13:50 hodin (č. dohody 1175420), dne 15. 12. 2016 v 14:23 hodin (č. dohody 1183263), dne 23. 1. 2017 v 12:37 hodin (č. dohody 1167080), dne 1. 2. 2017 v 19:08 hodin (č. dohody 1162067), dne 6. 2. 2017 v 9:12 hodin (č. dohody 1152892), dne 22. 2. 2017 v 8:42 hodin (č. dohody 1152614), dne 18. 5. 2017 v 14:32 hodin (č. dohody 1190826), dne 8. 6. 2017 v 10:08 hodin (č. dohody 1193725), dne 7. 9. 2017 v 8:53 hodin (č. dohody 1227237), dne 14. 9. 2017 v 13:18 hodin (č. dohody 1229538), dne 11. 10. 2017 v 9:30 hodin (č. dohody 1218588), dne 18. 12. 2017 v 9:33 hodin (č. dohody 1213858), dopravními prostředky provozovanými právním předchůdcem žalobkyně bez platného jízdního dokladu a na místě při přepravní kontrole neuhradila jízdné a přirážky k jízdnému v celkové výši odpovídající žalované částce. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021 ve spojení s oznámením má soud za prokázané, že žalobkyně dne 13. 10. 2021 uzavřela s právním předchůdcem smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem bylo mimo jiné postoupení výše popsaných splatných pohledávek za žalovanou, a žalovaná byla o postoupení pohledávek vyrozuměna. Na dlužnou částku žalovaná přes výzvu žalobkyně neuhradila ničeho.4. Co se právního hodnocení týče, dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla v případě jízd bez jízdního dokladu před 1. 1. 2014 uzavřena smlouva o přepravě podle § 760 a násl. zák. č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „SOZ“) a v případě jízd bez jízdního dokladu po 1. 1. 2014 smlouva o přepravě podle § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), na základě kterých se žalovaná zavázala uhradit právnímu předchůdci žalobkyně jízdné. Při přepravní kontrole se ovšem žalovaná neprokázala platným jízdním dokladem a byla proto povinna uhradit v souladu s § 18a zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, § 37 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, a přepravními podmínkami jízdné a přirážku k jízdnému, což neučinila. V řízení bylo rovněž prokázáno, že v souladu s § 1879 o. z., byla celá předmětná pohledávka řádně postoupena na žalobkyni a žalované bylo oznámeno, že došlo k postoupení pohledávky. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, kdy o příslušenství pohledávky v případě prodlení před 1. 1. 2014 bylo rozhodnuto podle § 517 odst. 2 SOZ ve spojení s nařízením vlády č. 142/1994 Sb. a v případě prodlení po 1. 1. 2014 bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 23 812 Kč, která představuje soudní poplatek ve výši 4 762 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby) ve výši 3 x 5 900 Kč podle § 7 a 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), 3 x paušální náhradu hotových výdajů po 450 Kč podle § 13 odst. 4 AT.