22 C 460/2025-36 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 65 353 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 8. 2. 2012 v 14:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 2. 2012 v 9:14 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 2. 2012 v 13:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 2. 2012 v 9:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 3. 2012 v 16:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 4. 2012 v 11:01 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 4. 2012 v 8:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 5. 2012 v 8:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 8. 2012 v 12:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 11. 2012 v 10:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 11. 2012 v 8:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 3. 2013 v 8:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 4. 2013 v 14:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 4. 2013 v 14:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 5. 2013 v 8:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 6. 2013 v 12:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 8. 2013 v 12:44 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 8. 2013 v 18:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 8. 2013 v 9:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 8. 2013 v 12:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 11. 2013 v 10:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 11. 2013 v 12:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 12. 2013 v 15:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 12. 2013 v 13:01 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 3. 2014 v 10:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 3. 2014 v 14:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 3. 2014 v 9:36 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 4. 2014 v 13:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 5. 2014 v 9:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 6. 2014 v 8:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 7. 2014 v 14:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 3. 2015 v 8:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 5. 2015 v 16:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 5. 2015 v 9:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 5. 2015 v 14:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 5. 2015 v 10:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 7. 2015 v 15:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 6. 2015 v 16:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 9. 2015 v 10:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 7. 2015 v 14:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 7. 2015 v 15:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 8. 2015 v 15:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 8. 2015 v 14:51 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 5. 2016 v 8:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 8. 2016 v 8:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 8. 2016 v 10:09 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 11. 2016 v 8:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) a dne 23. 12. 2016 v 8:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno1015 Kč2/8/2012 14:23151000, Anonymizováno1015 Kč2/21/2012 9:14151000, Anonymizováno1015 Kč2/21/2012 13:04151000, Anonymizováno1015 Kč2/22/2012 9:42151000, Anonymizováno1015 Kč3/8/2012 16:29151000, Anonymizováno1015 Kč4/4/2012 11:01151000, Anonymizováno1015 Kč4/13/2012 8:29151000, Anonymizováno1015 Kč5/24/2012 8:55151000, Anonymizováno1015 Kč8/25/2012 12:38151000, Anonymizováno1015 Kč11/19/2012 10:00151000, Anonymizováno1015 Kč11/20/2012 8:31151000, Anonymizováno1016 Kč3/18/2013 8:58161000, Anonymizováno1016 Kč4/10/2013 14:18161000, Anonymizováno1016 Kč4/29/2013 14:20161000, Anonymizováno1016 Kč5/27/2013 8:29161000, Anonymizováno1516 Kč6/22/2013 12:43161500, Anonymizováno1516 Kč8/10/2013 12:44161500, Anonymizováno1516 Kč8/17/2013 18:49161500, Anonymizováno1516 Kč8/26/2013 9:05161500, Anonymizováno1516 Kč8/28/2013 12:29161500, Anonymizováno1516 Kč11/5/2013 10:17161500, Anonymizováno1516 Kč11/23/2013 12:56161500, Anonymizováno1516 Kč12/4/2013 15:21161500, Anonymizováno1516 Kč12/14/2013 13:01161500, Anonymizováno1520 Kč3/17/2014 10:52201500, Anonymizováno1520 Kč3/26/2014 14:41201500, Anonymizováno1520 Kč3/27/2014 9:36201500, Anonymizováno1520 Kč4/19/2014 13:38201500, Anonymizováno1520 Kč5/19/2014 9:32201500, Anonymizováno1520 Kč6/24/2014 8:52201500, Anonymizováno1520 Kč7/2/2014 14:53201500, Anonymizováno1520 Kč3/16/2015 8:02201500, Anonymizováno1520 Kč5/19/2015 16:47201500, Anonymizováno1520 Kč5/27/2015 9:37201500, Anonymizováno1520 Kč5/21/2015 14:35201500, Anonymizováno1520 Kč5/25/2015 10:53201500, Anonymizováno1520 Kč7/30/2015 15:32201500, Anonymizováno1520 Kč6/29/2015 16:03201500, Anonymizováno1520 Kč9/6/2015 10:21201500, Anonymizováno1520 Kč7/31/2015 14:50201500, Anonymizováno1520 Kč7/31/2015 15:35201500, Anonymizováno1520 Kč8/7/2015 15:33201500, Anonymizováno1520 Kč8/10/2015 14:51201500, Anonymizováno1520 Kč5/24/2016 8:06201500, Anonymizováno1520 Kč8/24/2016 8:57201500, Anonymizováno1520 Kč8/24/2016 10:09201500, Anonymizováno1520 Kč11/10/2016 8:56201500, Anonymizováno1520 Kč12/23/2016 8:402015004. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 20. 2. 2023, podací lístek).6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o. z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 615 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 3 740 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), náhradu hotových výdajů ve výši 2 x 300 Kč podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024 a náhradu hotových výdajů ve výši 450 Kč podle ust. 13 odst. 4 advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025. Celkové náklady řízení činí 14 885 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu. Žalovaný je povinen zaplatit náhradu nákladů řízení podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně.8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.