18 C 196/2022-35 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalované zaplacení 46 000 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení. Tvrdil, že dne [datum] uznala žalovaná vůči žalobci dluh 46 000 Kč, který vůči němu měla ze smlouvy o zápůjčce. Žalovaná se zavázala uhradit žalobci dluh ve splátkách po 1 000 Kč měsíčně počínaje měsícem srpnem 2021, kdy do 25. dne v měsíci. Jelikož žalovaná dluh nezaplatila, vyzval ji žalobce dopisem ze dne 3. 8. 2022 k úhradě dluhu. I přesto žalovaná ničeho neuhradila. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) soud rozhodoval bez nařízení jednání. 3. Z Dohody o uznání dluhu z [datum] včetně fotokopie občanského průkazu žalované soud zjistil, že daného dne žalobce a žalovaná uzavřeli dohodu, na základě které žalovaná prohlásila, že vůči žalobci uznává svůj dluh z důvodu půjčky peněz, a to ve výši 46 000 Kč, kterou vůči němu má ze dne [datum]. Žalovaná se zavázala tento dluh žalobci uhradit ve splátkách po 1 000 Kč měsíčně počínaje měsícem srpen 2021, vždy do 25. dne v měsíci. Pakliže žalovaná splátky nedodrží, může žalobce vymáhat dluh celý včetně příslušenství. Z dopisu z 1. 8. 2022 včetně výpisu z poštovního podacího archu soud zjistil, že žalobce prostřednictvím svého právního zástupce vyzval žalovanou k úhradě dluhu 46 000 Kč. Dopis byl zaslán na adresu žalované [příjmení]. [anonymizována dvě slova], [obec], kterou žalovaná sama uvedla v Dohodě o uznání dluhu. Dopis byl žalované odeslán dne 3. 8. 2022. 4. Podle § 2053 zákona č.89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 5. Podle § 1968 o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. 6. Podle § 1969 o.z., po dlužníkovi, který je v prodlení, může věřitel vymáhat splnění dluhu, anebo může od smlouvy odstoupit za podmínek ujednaných ve smlouvě nebo stanovených zákonem. 7. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 8. S ohledem na shora uvedené soud shledal žalobu důvodnou a jako takové jí v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobce prokázal svá žalobní tvrzení, tedy prokázal, že žalovaná vůči žalobci uznala svůj dluh co do důvodu, kterým byla zápůjčka žalované, a výše 46 000 Kč. Zároveň se oba účastníci dohodli na splátkovém kalendáři po ztrátou výhody splátek. Žalovaná však porušila svůj závazek dluh splácet po pravidelných měsíčních splátkách a dostala se do prodlení, čím se následující den po splatnosti splátky 25. 8. 2021 stal splatným celý dluh. Soud proto přiznal žalobci celou dlužnou částku 46 000 Kč. Jelikož se žalovaná dostala do prodlení, shledal soud oprávněným i zákonný úrok z prodlení 8,5% ročně z částky 46 000 Kč od 26. 8. 2021, tj. od prvého dne prodlení, do zaplacení. Lhůtu k plnění stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) jako třídenní. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 148 odst. 1, § 151 odst. 1 o.s.ř. a přiznal zcela úspěšnému žalobci právo na zaplacení náhrady nákladů řízení ve výši 11 823 Kč Náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 840 Kč, dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši 3 x 2 940 Kč (představující převzetí zastoupení, sepis žaloby), a 1 x 1 470 Kč za jednoduchou výzvu k plnění, podle § 7 ve spojení s § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. a), d), odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ a.t.“), dále z 3 x režijního paušálu po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a.t.. Jelikož zástupce žalobce je plátcem DPH, přiznal soud žalobci také z DPH ve výši 21% podle § 137 odst. 3 o.s.ř., ze součtu shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), tedy DPH 1 733 Kč Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena podle § 160 odst. 1 o.s.ř. jako třídenní s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o.s.ř.).