16 C 170/2023-57 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu na zaplacení částky 13 538,44 Kč s příslušenstvím s tím, že dne [datum] uzavřel s žalovaným smlouvu o revolvingovém úvěru a vydání a užívání kreditní karty [číslo] na základě které otevřel žalovanému úvěrový účet a vydal kreditní kartu. Žalovaný však své smluvní povinnosti řádně a včas neplnil, nesplácel poskytnutý úvěr řádně a včas, žalobce proto prohlásil poskytnutí úvěr za okamžitě splatný a žalovaného vyzval a následně upomínal o úhradu dluhu. Jelikož na dluh po jeho zesplatnění žalovaný ničeho neuhradil, uplatnil žalobce krom nároku na dlužnou jistinu 9 393,44 Kč též smluvní pokutu 4 145 Kč a nárok na smluvní a zákonné úroky z prodlení. 2. Za splnění podmínek stanovených § 115a) zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) soud ve věci vyhlásil veřejně toliko rozsudek 3. Ze smlouvy o revolvingovém úvěru [číslo] vydání a užívání podnikatelské kreditní karty z [datum], všeobecných produktových podmínek žalobce účinných od 1. 9. 2014, výpisu z obchodního rejstříku žalobce, sazebníku poplatků žalobce platného od 15. 12. 2019, úrokového lístku [anonymizována dvě slova] platného od 1. 3. 2020, upomínky – rozhodnutí o zesplatnění a žádosti o splacení dluhů z úvěru z 1. 12. 2022, výpisů ke kreditní kartě [jméno] [příjmení] [jméno], platební historie účtu [bankovní účet] a předžalobní upomínky z 28. 7. 2023 včetně poštovního podacího archu z 31. 7. 2023 zjistil soud následující skutkový stav věci. Dne [datum] uzavřel žalobce s žalovaným smlouvu o revolvingovém úvěru a vydání a užívání kreditní karty [číslo] (dále jen„ smlouva o úvěru“), v níž se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ke kreditní kartě do výše úvěrového limitu 10 000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr na kreditní kartě splácet, a to jak jistinu úvěru, tak úroky a poplatky v souladu se smlouvou a podmínkami v pravidelných měsíčních splátkách alespoň ve výši minimální splátky, která byla stanovena jako 4 % čerpaného úvěru a žalovanému vždy oznámena v měsíčním výpisu. Žalobce žalovanému otevřel úvěrový účet č. [bankovní účet] a vydal žalovanému kreditní kartu. Žalovaný nesplácel poskytnutý úvěr řádně a včas, žalobce proto prohlásil dopisem ze dne 30. 11. 2022 úvěr za okamžitě splatný. Žalovaný dluží na jistině 9 393,44 Kč a smluvních poplatcích 4 145 Kč. Před podáním žaloby vyzval žalobce žalovaného k úhradě dluhu prostřednictvím svého advokáta. 4. Spor mezi účastníky soud posoudil podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) a dospěl k závěru, že žalobce listinnými důkazy prokázal uzavření smlouvy o úvěru, výši poskytnutého úvěru, výši splátek i výši dluhu žalovaného. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalovaného zavázal povinností zaplatit žalobci částku 13 538,44 Kč (dlužná jistina a poplatky) včetně příslušenství v podobě smluvního úroku z úvěru z dlužné jistiny za období 13. 3. 2020 do 30. 11. 2022 v kapitalizované výši 633,96 Kč a zákonného úroku z prodlení za období od 1. 12. 2022 do 28. 7. 2023 v kapitalizované výši 927 Kč, a dále smluvního úroku z prodlení ve výši 30 % ročně z částky 10 027,40 Kč od 9. 7. 2023 do zaplacení, kdy právo na úroky z prodlení přísluší žalobci v souladu s ustanovením § 1968 věty první a § 1970 o.z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla podle ustanovení § 160 odst. l o.s.ř. určena třídenní. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 151 odst. l o.s.ř. za použití ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. a přiznal v řízení zcela úspěšnému žalobci nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč. Při rozhodování o nákladech právního zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, kterou podává týž žalobce ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají z 3 úkonů právní služby po 300 Kč, 3 náhrad hotových výdajů po 100 Kč, náhrady za 21 % DPH ve výši 252 Kč a zaplaceného soudní poplatku ve výši 800 Kč Lhůta k plnění byla podle ustanovení § 160 odst. l o.s.ř. určena třídenní s povinností plnit k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.