ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2023:17.C.28.2023.4 Datum: 2023-04-11 Předmět: zaplacení 45 437 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 n ["peněžité plnění""ručení"]
O co šlo: zaplacení 45 437 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně se žalobou podanou u nadepsaného soudu dne [datum] domáhala zaplacení 45 437 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná byla jednak vlastníkem (provozovatelem) vozidla [registrační značka]. V období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku činila s ohledem na druh vozidla 86 Kč denně, tj. za předmětná období (170 dnů a 122) činí základ příspěvku 14 620 Kč a 10 792 Kč. Žalobu dále odůvodnila tím, že žalovaná byla rovněž vlastníkem (provozovatelem) vozidla [registrační značka]. V období od [datum] do [datum] neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku činila s ohledem na druh vozidla 65 Kč denně, tj. za předmětné období (91 dnů) činí základ příspěvku 5 915 Kč. Žalobu dále odůvodnila tím, že žalovaná byla také vlastníkem (provozovatelem) vozidla [registrační značka]. V období od [datum] do [datum], dále v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Výše příspěvku činila s ohledem na druh vozidla 86 Kč denně, tj. za předmětná období (91 dnů, 62 dnů a 41 dnů) činí základ příspěvku 5 915 Kč, 4 030 Kč a 2 665 Kč. Žalobkyně dále požaduje u všech uplatňovaných nároků úhradu částky ve výši 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Žalovaná do dnešního dne ničeho nezaplatila.
2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila.
3. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. soud rozhodl bez nařízení jednání.
4. Na základě listinných důkazů založených ve spise soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaná byla vlastníkem vozidel [registrační značka], resp. 9A81412 a 3AB0938, přičemž v obdobích ode dne [datum] do [datum] a ode dne [datum] do [datum], resp. od [datum] do [datum] a dále v obdobích ode dne
[datum] do [datum], ode dne [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] k těmto vozidlům neměla sjednáno povinné ručení, ačkoli vozidla byla v registru vozidel evidována jako provozovaná. Žalobkyně vyzvala žalovanou před podáním žaloby k zaplacení příspěvku nepojištěných ve výši 14 620 Kč a 10 792 Kč, resp. 5 915 Kč a dále příspěvků 5 915 Kč, 4 030 Kč a 2 665 Kč a poplatku 300 Kč za zaslání upomínky za každý z uplatněných nároků. Žalovaná dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatila.
5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.
6. Žalovaná tím, že neměla ve výše specifikovaných obdobích sjednané povinné ručení ke svým vozidlům, která byla v daném období evidována v registru vozidel jako provozovaná, porušila povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vznikla jí tak povinnost uhradit žalobkyni jako oprávněné osobě za každý den porušení uvedené povinnosti příspěvek podle § 4 odst. 1 daného zákona. Výši příspěvku stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalobkyni dále vzniklo podle § 4 odst. 4 daného zákona právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každý z uplatněných nároků. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku) ve výši stanovené podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 o. s. ř. třídenní.
7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 4 450 Kč Náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 2 272 Kč, dále z odměny za zastoupení advokátkou ve výši 3x 500 Kč podle § 14b a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., (představující převzetí zastoupení, sepis žaloby a výzvu k plnění), dále z 3x režijního paušálu po 100 Kč podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., (představujícího převzetí zastoupení, sepis žaloby a výzvu k plnění) a také z DPH ve výši 21% podle § 137 odst. 3 o. s. ř., ze součtu shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), což je 378 Kč Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.