14 C 182/2024-23 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně podala dne 12. 7. 2024 k nadepsanému soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 17. 7. 2024 soud ve věci vydal elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami z 10. 9. 2024, č.j. EPR 183077/2024-10, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání). Účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, ve věci proto nebylo nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalovaný jako vlastník motorových vozidel neměl sjednána pojištění odpovědnosti z jejich provozu, konkrétně k osobní automobilu se zdvihovým objemem válců motoru do 1000 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to od 12. 5. 2023 do 10. 7. 2023, přičemž žalobkyni náležela za 60 dnů po 30 Kč částka 1 800 Kč a dalších 300 Kč za předžalobní upomínání a od 11. 7. 2023 do 21. 12. 2023, přičemž žalobkyni náležela za 164 dny po 30 Kč částka 4 920 Kč a dalších 300 Kč za předžalobní upomínání; a dále k osobní automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , od 11. 7. 2023 do 21. 12. 2023, kdy žalobkyni náležela za 164 dny po 47 Kč částka 7 708 Kč, Anonymizováno, a dalších 300 Kč za předžalobní upomínání, ač je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti). Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 4. 9. 2023 k zaplacení neuhrazeného příspěvku do garančního fondu ve výši 1 800 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč, celkem 2 100 Kč, dne 8. 2. 2024 k zaplacení neuhrazeného příspěvku do garančního fondu za 164 dny po 30 Kč, celkem 4 920, a téhož dne za 164 dny po 47 Kč, celkem 7 708 Kč; ve všech případech do 60 dnů od doručení výzvy (§ 1 odst. 2, § 4 odst. 1, 4 a 6 zákona o pojištění odpovědnosti). Žalovaný dosud žalobkyni dluh v celkové výši 15 328 Kč neuhradil, přestože byl o zaplacení upomenut výzvami z 6 12. 2023 a 17. 5. 2024 a předžalobními upomínkami z 12. 2. 2024 a 10. 6. 2024. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené prováděcím předpisem k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.4. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám její právní zástupkyně celkem 2 252 Kč (800 Kč soudní poplatek, 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21% DPH ve výši 252 Kč z uvedených částek bez soudního poplatku).