ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2025:16.C.90.2025.1 Datum: 2025-10-30 Předmět: zaplacení 18 885,47 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["pojistná smlouva""odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků""ručení"]
O co šlo: zaplacení 18 885,47 Kč s příslušenstvím (["§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum, domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 885,47 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný neměl coby vlastník (provozovatel) nákladního automobilu registrační značky , SPZ, 9. 6. 2023 do 7. 8. 2023 a od 8. 8. 2023 do 5. 2. 2024, a osobního automobilu registrační značky , SPZ, od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z jejich provozu. Žalobkyně, která je oprávněna k vymáhání příspěvku nepojištěných, vyzvala a následně upomínala žalovaného o zaplacení příspěvků a poplatků spojených s vymáháním pohledávky, přičemž žalovaný dluží za období od 9. 6. 2023 do 7. 8. 2023 celkem 6 660 Kč, za období od 8. 8. 2023 do 5. 2. 2024 celkem 6 900,47 Kč a za období 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023 celkem 5 325 Kč, kdy příspěvky a náklady na vymáhání neuhradil ani poté, co mu byly odeslány předžalobní výzvy k plnění.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Za splnění podmínek stanovených § 115a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) soud ve věci vyhlásil veřejně toliko rozsudek.4. Na základě listinných důkazů předložených žalobkyní soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaný neměl coby vlastník (provozovatel) nákladního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 3500 cm³ do 12000 cm³ registrační značky , SPZ, , VIN , Anonymizováno, v období od 9. 6. 2023 do 7. 8. 2023 a od 8. 8. 2023 do 5. 2. 2024 a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³ registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z jejich provozu. V daná období vozidla nebyla trvale ani dočasně vyřazena z provozu. Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 16. 11. 2023 za období od 9. 6. 2023 do 7. 8. 2023 (vozidlo registrační značky , SPZ, ) k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 8 700 Kč (60 dnů x 145 Kč) a nákladů uplatnění 300 Kč, celkem 9 000 Kč, do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný plnil částečně, dne 5. 2. 2024 částkou 780 Kč, dne 31. 3. 2024 částkou 780 Kč a dne 2. 5. 2024 částkou 780 Kč. Dne 28. 3. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za období od 8. 8. 2023 do 5. 2. 2024 (vozidlo registrační značky , SPZ, ) ve výši 26 390 Kč (182 dny x 145 Kč), nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný plnil částečně, dne 26. 11. 2024 částkou 1 954,53 Kč. Dne 12. 10. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za období od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023 (vozidlo registrační značky , SPZ, ) ve výši 6 825 Kč (105 dnů x 65 Kč), do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný plnil částečně, dne 5. 2. 2024 částkou 600 Kč, dne 31. 3. 2024 částkou 600 Kč, a dne 2. 5. 2024 částkou 600 Kč. Následně byl žalovaný o úhradu dluhu upomenut žalobkyní výzvami z 3. 7. 2024 a z 16. 1. 2025, a advokátkou žalobkyně předžalobními upomínkami z 6. 3. 2025, odeslanými žalovanému na adresu bydliště.5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.6. V dané věci žalobkyně prokázal, že žalovaný coby vlastník výše uvedených vozidel evidovaných v registru vozidel jako provozovaná, neměl pro daná specifikovaná období k vozidlům sjednána pojištění odpovědnosti, čímž porušil povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci jako zákonem určené oprávněné osobě tak vznikl podle § 4 odst. 1 a 4 téhož zákona a § 2 odst. 1 písm. h) a p) vyhlášky vůči žalovanému nárok na zaplacení příspěvku do garančního fondu za každý den porušení uvedené povinnosti. V případě vozidla registrační značky , SPZ, náleží žalobkyni za každý den porušení povinnosti pojištění za období od 9. 6. 2023 do 7. 8. 2023 příspěvek ve výši 8 700 Kč (60 dnů x 145 Kč), žalovaný uhradil částku 2 340 Kč (3x 780 Kč), dluží tak žalobkyni 6 360 Kč a nálady spojené s uplatněním pohledávky 300 Kč. V případě téhož vozidla za období od 8. 8. 2023 do 5. 2. 2024 pak žalobkyni náleží za každý den porušení povinnosti pojištění příspěvek výši 26 390 Kč (182 dny x 145 Kč). Žalobkyně však požadovala příspěvek toliko za 59 dnů (59 x 145 Kč) ve výši 8 555 Kč. Při částečné úhradě žalovaným, částky 1 954,53 Kč dne 26. 11. 2024, pak žalovaný dlužní žalobkyni 6 600,47 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky 300 Kč. V případě vozidla registrační značky , SPZ, náleží žalobkyni za každý den porušení povinnosti pojištění příspěvek výši 6 825 Kč (105 dnů x 65 Kč), žalovaný uhradil částku 1 800 Kč (3 x 600 Kč), dluží tak žalobkyni 5 025 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky 300 Kč. Ze všech důvodů uvedených výše soud žalobě jako podané po právu v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně zákonného úroku z prodlení podle § 1968 a § 1970 o.z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 o.s.ř.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 151 odst. l o.s.ř. za použití ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. a přiznal v řízení zcela úspěšné žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč. Při rozhodování o nákladech právního zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, kterou podává tatáž žalobkyně ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají ze 3 úkonů právní služby po 400 Kč, 3 náhrad hotových výdajů po 100 Kč, náhrady za 21% DPH ve výši 315 Kč a zaplaceného soudní poplatku ve výši 800 Kč. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 o.s.ř. s povinností plnit k rukám advokátky žalobkyně dle § 149 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.