ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2026:16.C.25.2026.1 Datum: 2026-02-25 Předmět: zaplacení 10 710 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["jízdné"]
O co šlo: zaplacení 10 710 Kč s příslušenstvím (["§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 10. 12. 2025 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 10 710 Kč s příslušenstvím coby jízdného a přirážky k jízdnému, neboť žalovaná se při přepravních kontrolách popsaných níže, neprokázala platnými jízdními doklady, čímž porušil své povinnosti cestující.2. V dané věci soud nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, proto byl zrušen a za podmínek stanovených § 115a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), byl veřejně vyhlášen toliko rozsudek.3. Na základě listinných důkazů předložených žalobcem soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaná využila ke své přepravě vozidla hromadné dopravy na žalobkyní provozovaných linkách veřejné hromadné dopravy, konkrétně linky č. , hodnota, dne 12. 6. 2023, linky č. , hodnota, dne 12. 7. 2023, linky č. , hodnota, dne 30. 9. 2023, linky č. , hodnota, dne 19. 6. 2024, linky spoje , Anonymizováno, dne 24. 8. 2024, linky č. , hodnota, dne 20. 5. 2024 a linky č. , hodnota, dne 14. 6. 2024. Ve všech případech cestovala bez platného jízdního dokladu, a proto s ním byly sepsány zápisy o provedené přepravní. Před podáním žaloby byla písemně vyzvána k úhradě dlužného jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každé jednotlivé porušení. Dlužnou částku doposud neuhradila.4. Zjištěný skutkový stav soud posoudil dle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), zákona č. 266/1994 Sb., o drahách ve znění účinném ke dni přestupku a vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážních a silniční dopravu, a dospěl k závěru, že žaloba je plně důvodná. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., cestující je povinen na výzvu pověřené osoby prokázat se platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatí jízdné z nástupní do cílové stanice a přirážku k jízdnému. Dle odst. 6 téhož zákonného ustanovení, výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1500 Kč. Nástupem žalované do vozidel hromadné přepravy byla mezi účastníky platně uzavřena přepravní smlouva, a žalované tak vznikla povinnost zaplatit jízdné dle tarifu, což neučinila. V důsledku toho vznikl žalobkyni nárok na zaplacení jednak dlužného jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k němu ve výši stanovené čl. 8 odst. 5 Smluvních přepravních podmínek žalobkyně (1 500 Kč) z každého jednotlivého případu, a to spolu s úroky z prodlení v souladu s § 1968 věty první a § 1970 o.z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., přiznanými vždy ode dne následujícího po dni spáchání daného přestupku. Lhůta k plnění byla určena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. jako třídenní.5. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 151 odst. 1 za použití § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobci přiznal nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč. Při rozhodování o nákladech řízení soud postupoval podle § 14b vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, který podává tentýž žalobce ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají z odměny za tři úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby), tří paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč, 21% DPH ze součtu odměny a paušálních náhrad ve výši 315 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.