12 C 19/2020-37 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky [částka], když žalovaný byl při přepravě autobusem kontrolován a nemohl se prokázat platným jízdním dokladem a odmítl zaplatit přirážku. Žalovaný byl kontrolován dvakrát, takže je žalována dvakrát přirážka po [částka], když jízdné činí [částka]. Přes upomínky nebyl dluh zaplacen. - 2 - 12C 19/2020 U žalovaného platí domněnka, že nemá námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. Jak vyplývá ze zápisu o přepravní kontrole [číslo] byl žalovaný dne [datum] kontrolován ve 13:31 hod a nemohl se prokázat jízdním dokladem. Z hlášenky [číslo] z téhož dne vyplývá, že byl kontrolován ještě v 17:18 hod a opět neměl platný jízdní doklad. Soudu dále byly předloženy upomínky, když žalovaný byl upomínán o zaplacení částky a přepravní podmínky a tarif, když z těchto je zřejmé, že přirážka činí [částka]. Na základě prováděného dokazování dospěl soud ke skutkovému závěru, že žalovaný byl dvakrát kontrolován přepravním kontrolorem a nemohl se prokázat platným jízdním dokladem, když přirážka v tomto případě činí vždy [částka] a jízdné [částka]. Žalovaný přes upomínku svůj dluh nezaplatil. Přirážka a jízdné potom vychází z přepravních podmínek. Podle ust. § 2550 o.z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit cestovné. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl přepravován a jízdné nezaplatil, považuje soud žalobu za podanou po právu a uložil tedy žalovanému zaplatit částku [částka] tak, jak je žalováno. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu [částka] a dva úkony podle vyhlášky Ministerstva č. 254/2015 Sb. po [částka], celkem [částka]. Jak částku, tak náklady řízení, soud uložil žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě 3 dní od právní moci rozsudku.