1 C 218/2020-26 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobkyně se ve své žalobě domáhala na žalovaném zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 9,75% ročně. 2 1 C 218/2020 Žalobkyně tvrdila, že žalovaný dne [datum] cestoval linkou [číslo] městské hromadné dopravy, kterou provozuje právní předchůdce žalobkyně, [anonymizována dvě slova] [územní celek], a.s., při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem a je tak povinen zaplatit jízdné, ve výši [částka] a přirážku k jízdnému ve výši [částka] Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] byla pohledávka postoupena na žalobkyni. Žalovaný na pohledávku ničeho neuhradil. Právní zástupkyně žalobkyně omluvila svoji neúčast při jednání, žalovaný se nedostavil, proto soud postupem podle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, a vycházel při tom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Soud učinil skutkový závěr o tom, že žalovaný cestoval dne [datum] linkou [číslo] městské hromadné dopravy bez platného jízdného dokladu, a je tak povinen zaplatit jízdné ve výši [částka] a přirážku k jízdnému [částka] Celkem je tak žalovaný povinen zaplatit [částka]. Žalobkyně je aktivně legitimována na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dle ust. § 1879 a násl. o.z., a povinnost k zaplacení vyplývá z ust. § 2550 a násl. o.z., dále ze zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, zákona [číslo] Sb. o silniční dopravě, vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu a smluvních přepravních podmínek a tarifu jízdného. Žalovaný je dále povinen zaplatit i zákonný úrok z prodlení žalované částky, přičemž výše úroku je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a s ohledem na výsledek sporu je žalovaný povinen nahradit žalobkyni náklady řízení, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka], z odměny právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. - § 14b za dva úkony po [částka], tj. [částka] (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby), za jeden úkon ve výši [částka] (jednoduchá výzva k plnění), ze tří paušálů po [částka], tj. [částka], 21% DPH [částka], celkem náklady řízení činí [částka]. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle § 157 odst. 4 o. s. ř., neboť proti rozsudku není odvolání přípustné.