4 C 161/2020-23 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky [částka] s přísl., když žalovanému byla dne [datum] poskytnuta záchytná služba v Protialkoholní záchytné stanici [obec]. K uhrazení nákladů za ošetření a pobyt byl žalovanému vystaven daňový doklad ze dne [datum] na částku [částka], přičemž tento se stal splatný dne [datum]. Žalovaný výše uvedený dluh písemně uznal co do důvodu a výše, avšak doposud nezaplatil. Dlužná částka se sestává z poskytnuté zdravotní - 2 - péče [částka], biochemie [částka], 2x alkotest po [částka], zdravotnický materiál [částka], náklady na ubytování [částka], pití [částka], mycí a desinfekční prostředky [částka], celkem [částka]. U žalovaného platí domněnka, že nemá námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. Z předložené faktury [číslo] má soud za prokázané, že žalobce vystavil žalovanému fakturu za pobyt na protialkoholní záchytné stanici ve výši [částka], když faktura se stala splatnou dne [datum]. Dle uznání dluhu, které je žalovaným dne [datum] podepsáno, žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh ve výši [částka]. Na základě prováděného dokazování má soud skutkově za prokázané, že žalovanému byla poskytnuta péče na protialkoholní stanici, za tuto péči byla vystavena faktura a žalovaný svůj dluh co do důvodu a výše uznal. Podle ust. § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu a výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Protože žalovanému byla poskytnuta péče a žalovaný dluh v plném rozsahu uznal, považuje soud žalobu za podanou po právu a proto ji v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému zaplatit žalovanou částku [částka] a to v zákonné lhůtě 3 dní podle ust. § 160 o.s.ř. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu [částka], tři úkony právní pomoci po [částka], 3x režijní paušál po [částka], 21% DPH, celkem [částka]. I náklady řízení soud uložil žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě 3 dní a ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., neboť proti rozsudku není odvolání přípustné.