4 C 170/2021-16 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky [částka] s přísl., když žalovaný se stal držitelem televizního přijímače, čímž mu ze zákona vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku, když tuto povinnost splnil dne [datum]. Žalovaný však nedostál své zákonné poplatkové povinnosti platit poplatky, když dluh činí za říjen až prosinec 2018 po [částka], celý rok 2019 po [částka] a od ledna 2020 do srpna 2020 po [částka], celkem tedy [částka]. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky, což se nestalo. Žalovaný neměl námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. - 2 - 4C 170/2021 Jak vyplývá z přihlášení poplatníka, žalovaný se přihlásil jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence, přičemž posléze poplatek přestal platit, když dle specifikace vyplývá, že dluh činí žalovaných [částka], přičemž žalovaný byl vyzýván k zaplacení dluhu, což se nestalo. Na základě listin předložených soudu žalobcem, dospěl soud k závěru, že žaloba je podána po právu, neboť bylo doloženo, že žalovaný se stal v roce 2008 poplatníkem televizního poplatku ve smyslu ust. § 3 odst. 2 zák.č. 348/2005 Sb. Rozporována není ani dlužná částka. Pokud se žalovaný stal poplatníkem televizního poplatku, je povinen tento televizní poplatek platit. Soud proto považuje žalobu za podanou po právu a uložil žalovanému žalovanou částku zaplatit včetně kapitalizovaného úroku z prodlení. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na jejich náhradu, když náklady řízení činí za soudní poplatek z návrhu [částka]. Pokud se jedná o náklady právního zastoupení žalobce advokátem nejedná se o účelně vynaložené náklady s odkazem na nálezy Ústavního soudu a soud proto přiznal žalobci vedle soudního poplatku i dva paušály po [částka] podle § 1 odst. 3 a § 2 odst. 1 vyhl.č. 254/2015 Sb., celkem tedy [částka]. Žalovanou částku i náklady řízení soud uložil žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě třech dní podle ust. § 160 o.s.ř. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., neboť proti rozsudku není odvolání přípustné.