4 C 197/2021-14 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky [částka] s přísl., když žalovaný jako cestující bez platné jízdenky využil dne [datum] přepravních služeb společnosti [právnická osoba], když cestovné činilo [částka], přirážka činí [částka], a to v souladu s ust. § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb. o drahách a tarifu [právnická osoba] postoupily pohledávku na [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] a tato organizace potom na žalobce, o čemž byl žalovaný informován. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka. U žalovaného platí domněnka, že nemá námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. - 2 - 4 C 197/2021 Jak vyplývá z hlášení o kontrole, tedy z potvrzení o nedodržení SPPO a oznámení o závadách, byl žalovaný dne [datum] kontrolován a při revizi v úseku [obec] – [obec] byl bez jízdenky a finančních prostředků. Žalovaný byl poučen, v [obec] vyloučen z přepravy, oznámení podepsal. Smlouvami o postoupení pohledávek potom byla tato pohledávka postoupena až na žalobce, o čemž byl žalovaný informován, byla mu zaslána předžalobní upomínka. Na základě prováděného dokazování má soud skutkově za prokázané, že se žalovaný dne [datum] nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, za což přísluší přirážka [částka] tak, jak je žalováno, když jízdné činilo [částka]. Soud proto považuje žalobu za podanou po právu a uložil tedy žalovanému zaplatit částku [částka] včetně zákonného úroku z prodlení tak, jak je žalováno. Při rozhodování o nákladech řízení postupovat soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu [částka], tři úkony právní pomoci podle ust. § 14b) vyhl.č. 177/96 Sb. po [částka], když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně, týmž žalobcem, ve skutkově i právně obdobných věcech, dále náleží žalobci 3x režijní paušál po [částka], 21% DPH, celkem [částka]. Žalovanou částku i náklady řízení soud uložil žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě třech dní podle ust. § 160 o.s.ř, přičemž náklady řízení uložil ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit k rukám právního zástupce žalobce. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., neboť proti rozsudku není odvolání přípustné.