24 C 16/2022-61 — Okresní soud v Pelhřimově

1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení 22 588,03 Kč s příslušenstvím, když s žalovaným uzavřel smlouvu o spotřebitelském úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr s maximálním úvěrovým limitem 150 000 Kč Celkem z tohoto úvěru bylo čerpáno 47 243,35 Kč. Na splátkách bylo uhrazeno 24 655,32 Kč. Celkový dluh z nevrácených peněžních prostředků činí 22 588,03 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dluhu, byla mu zaslána předžalobní výzva, dluh však zaplacen není. 2 24 C 16/2022 2. Řádně předvolaný žalovaný se k jednání nedostavil ani se neomluvil. Soud proto ve smyslu ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. věc projednal a rozhodne v nepřítomnosti žalovaného. Vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3. Ze strany žalobce byla předložena úvěrová smlouva ze dne 1. 3. 2019 [číslo] výpis z úvěrového účtu, přehled splátek žalovaného, odstoupení od smlouvy a pojištění ze dne 2. 10. 2020, výzva k úhradě, předžalobní upomínka ze dne 6. 1. 2021, výpisy z účtů, sazebník a předžalobní výzva. 4. Na základě prováděného dokazování má soud skutkově za prokázané, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o úvěru, na základě které žalovaný čerpal úvěr ve výši 47 243,35 Kč, přičemž splácel do výše 24 655,32 Kč a posléze splácet přestal. Žalobce proto vzhledem k opakovanému prodlení dopisem ze dne 2. 10. 2020 od smlouvy odstoupil a úvěr zesplatnil. Dluh před předžalobní výzvu zaplacen není. 5. Podle ust. § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Vzhledem k tomu, že prostředky byly poskytnuty a nebyly splaceny, považuje soud žalobu za podanou po právu, a proto ji v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému žalovanou částku 22 588,03 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení zaplatit. 6. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu 1 130 Kč, tři úkony právní služby po 2 020 Kč, 3x režijní paušál po 300 Kč, 21% DPH, celkem 9 551,60 Kč. 7. Žalovanou částku i náklady řízení soud uložil žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě třech dní podle ust. § 160 o.s.ř, přičemž náklady řízení uložil ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.