4 C 181/2023-20 — Okresní soud v Pelhřimově

1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky 95 000 Kč s příslušenstvím, když dne 29. 6. 2022 zapůjčil žalovanému v hotovosti částku 95 000 Kč na základě smlouvy o zápůjčce. Žalovaný svým podpisem na smlouvě potvrdil převzetí finančních prostředků. Zavázal se vrátit postupně zápůjčku po splátkách 5 000 Kč. Žalovaný neuhradil nic, je tedy v prodlení. Navzdory upomínkám a snahám kontaktovat nebylo na zápůjčku hrazeno ničeho. Vzhledem k tomu, že je v prodlení se třemi splátkami, a nejevil nadále vůli splácet ani komunikovat, rozhodl se žalobce podle ust. § 2394 o. z. odstoupit od smlouvy a požadovat splnění dluhu v plné výši. Žalovaný nereagoval ani na předžalobní upomínku. 2 4 C 181/2023 2. U žalovaného platí domněnka, že neměl námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. 3. Ze strany žalobce byla předložena smlouva o zápůjčce peněz ze dne 29. 6. 2022, dle které žalobce půjčil žalovanému částku 95 000 Kč, a tento se jej zavázal splácet v měsíčních splátkách po 5 000 Kč. Žalovaný tuto smlouvu podepsal, stejně podepsal příjmový pokladní doklad, ze kterého vyplývá, že částka byla skutečně zaslána. Žalobce se snažil svůj dluh vymáhat, když zaslal dne 26. 9. 2022 předžalobní výzvu. 4. Podle ust. § 2390 o.z., přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. Podle ust. § 2394 o. z. bylo-li ujednáno vrácení zápůjčky ve splátkách, může zapůjčitel od smlouvy odstoupit a požadovat splnění dluhu i s úroky při prodlení vydlužitele s vrácením více než dvou splátek nebo jedné splátky po dobu delší než tři měsíce. Vzhledem k tomu, že peníze byly žalovanému poskytnuty a tento je doposud nevrátil, považuje soud žalobu za podanou po právu a uložil proto žalovanému zaplatit žalovanou částku 95 000 Kč včetně zákonného úroku tak, jak je žalováno. 5. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu 3 800 Kč, 3 úkony právní pomoci po 4 900 Kč, 3 x režijní paušál po 300 Kč, 21% DPH, celkem 22 676 Kč. 6. Žalovanou částku i náklady řízení soud uložil žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě třech dní podle ust. § 160 o.s.ř, přičemž náklady řízení uložil ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.