4 C 26/2023-23 — Okresní soud v Pelhřimově

1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky 390 306,27 Kč s příslušenstvím, když žalovaný uzavřel se společností [právnická osoba] dne 29. 8. 2017 smlouvu o úvěru, na základě které mu byl poskytnut úvěr ve výši 500 000 Kč. Mezi účastníky byla sjednána úroková sazba 9,6%. Žalovaný porušil své závazky tím, že opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek. [příjmení] proto využila svého práva v článku XIV. písmeno a) produktových 2 4 C 26/2023 podmínek ve spojením s článkem I. Smlouvy a dopisem ze dne 11. 12. 2021 ukončila poskytování úvěru a úvěr ke dni 11. 12. 2021 zesplatnila. V souladu s článkem IV. Smlouvy a dle Sazebníku dále uplatnila právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 20% z celkové částky, všech splátek splatných po dni prohlášení úvěru za splatný. Dlužnou částku ve výši 399 991,11 Kč byl žalovaný povinen uhradit. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 4. 2022 byla pohledávka postoupena na žalobce, přičemž celkový dluh ke dni postoupení činil 409 066,89 Kč. Žalobce tedy požaduje na jistině 387 669,27 Kč, poplatků 2 637 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru 9 566 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení 9 194,62 Kč, a dále sjednané úroky 9,6% z jistiny a zákonné úroky z částky 390 306,27 Kč, tedy z jistiny a poplatků. Žalovanému bylo oznámeno postoupení pohledávek, byla mu zaslána předžalobní výzva. 2. Žalovaný se k jednání nedostavil a soud proto podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů. 3. Ze smlouvy ze dne 29. 8. 2017, která je ze strany žalovaného podepsána, přičemž se jedná o smlouvu o úvěru s pojištěním schopni splácet, má soud za prokázané, že mezi [právnická osoba] a žalovaným došlo k uzavření smlouvy o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 500 000 Kč. Ze strany žalobce dále byly předloženy produktové podmínky, sazebník banky, oznámení o zesplatnění úvěru, výpis z účtu žalovaného, smlouva o postoupení pohledávek včetně seznamu pohledávek, potvrzení o zaplacení úplaty, za postoupení pohledávek, oznámení o postoupení pohledávek včetně dokladu o odeslání, předžalobní výzva. 4. Na základě prováděného dokazování dospěl soud k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru – konsolidace půjček, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 500 000 Kč na jeho úvěrový účet. Mezi účastníky došlo k dohodě ohledně úvěru s úrokovou sazbou 9,60% ročně. V rámci smlouvy se potom žalovaný zavázal hradit bance poplatek za pojištění. Vzhledem k tomu, že žalovaný nehradit splátku řádně a včas došlo k porušení smluvních povinností. [příjmení] proto využila svého práva a ke dni 11. 12. 2021 byl úvěr zesplatněn. Současně dle smlouvy a sazebníku žalobci vznikl nárok na smluvní pokutu 20% z celkové částky splátek splatných po dni prohlášení úvěru za splatný. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dluhu, byl seznámen se zesplatněním, byl seznámen s postoupením pohledávky na žalobce, byla mu zaslána předžalobní výzva. 5. Podle ust. § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Vzhledem k tomu, že žalovanému peněžní prostředky byly poskytnuty a tento je nevrátil, považuje soud žalobu za podanou po právu, a proto uložil žalovanému zaplatit částku 390 306,27 Kč včetně kapitalizovaných úroků a včetně kapitalizovaných úroků z prodlení tak, jak je žalováno a včetně zákonného úroku z prodlení ve výši 8,5% z dlužné částky 390 306,27 Kč od 23. 4. 2022 a dále dohodnutých úroku ve výši 9,6% z dlužné jistiny od 12. 12. 2021. 6. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu 15 613 Kč, 4 úkony právní pomoci po 9 900 Kč, 4 x režijní paušál po 300 Kč, 21% DPH 8 568 Kč, celkem 64 981 Kč. 7. Žalovanou částku i náklady řízení uložil soud žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě 3 dnů podle ust. § 160 o.s.ř., přičemž náklady řízení uložil zaplatit k rukám právního zástupce žalobce ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. 3 4 C 26/2023