4 C 87/2023-23 — Okresní soud v Pelhřimově

1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení 145 273,90 Kč s příslušenstvím, když dne 8. 4. 2021 uzavřel s žalovanou smlouvu o úvěru [číslo] na základě které byl žalované poskytnul úvěr ve výši 150 000 Kč. Tento se jej zavázala splácet spolu se smluvenými úroky ve výši 14,9 %. Ze strany žalované nebyly splátky hrazeny řádně a včas. Došlo proto k zesplatnění, když dlužná částka činí na jistině 141 442,57 Kč, poplatky 3 831,33 Kč, dále kapitalizovaný smluvní úrok 21 888,53 Kč a úrok z prodlení 2 915,45 Kč. 2. Žalovaná nárok, co do důvodu a výše uznala s tím, že je schopna platit maximálně 5 000 Kč – 6 000 Kč měsíčně. Peníze si půjčila na rozjezd podnikání. Bydlí sama, nájem platí 15 000 Kč měsíčně. Dále platí 5 000 Kč měsíčně za křeslo, aby mohla pracovat. Její příjmy činí okolo 30 000 Kč měsíčně. Jinak je nemajetná. Žádá proto o povolení splátek. 3. Vzhledem k tomu, že žalovaná v průběhu řízení v plném rozsahu uznala svůj dluh, rozhodl soud ve smyslu ust. § 153 odst. 1 o. s. ř., ve věci rozsudkem pro uznání, které uložil žalované povinnost částku tak, jak je žalovaná platit, a to ve splátkách s tím, že doložka ztráty výhody splátek znamená, že zůstane-li v prodlení, byť s jedinou splátkou, stane se splatný celý dluh najednou. 4. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu 5 812 Kč, tři úkony právní služby po 6 940 Kč, 3x režijní paušál po 300 Kč, 21% DPH, 32 093,20 Kč. I náklady řízení potom soud uložil žalované splácet v měsíčních splátkách tak, jak ve výroku uvedeno.