ECLI: ECLI:CZ:OSPE:2025:1.C.206.2025.1 Datum: 2025-09-18 Předmět: o zaplacení 10 010 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 133 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["náklady řízení""doručování""lhůty""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 10 010 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 46b (99/1963 Sb.), § 49 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze 25. 6. 2025, podanou téhož dne u zdejšího soudu, doplněnou podáním ze dne 11. 9. 2025, se žalobkyně po žalovaném domáhá zaplacení částek 4 095 Kč a 5 915 Kč spolu s náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výších 300 Kč a 300 Kč a spolu s úroky z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 095 Kč od 4. 9. 2024 do zaplacení a úroky z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 915 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení, důvodu žalobkyní uplatněného příspěvku nepojištěného vozidla, respektive uplatněného příspěvku za provozování vozidla, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, a to , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ), vlastněného a provozovaného žalovaným, respektive provozovaného žalovaným, v obdobích 27. 2. 2024 - 29. 4. 2024 a 30. 4. 2024 - 29. 7. 2024 bez pojištění odpovědnosti za újmu vzniklou jeho provozem, při stanovení výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v příslušném prováděcím právním předpise.2. Žalovaný, jemuž bylo doručováno na základě fikce (§ 49 odst. 4 o.s.ř., § 46b písm. a) o.s.ř.) se ve věci nevyjádřil.3. Z potvrzení o provedené lustraci v ISZR ze dne 4. 9. 2025 se podává, že žalovaný – , Jméno žalovaného, , je občanem , adresa, , s místem pobytu cizince na území České republiky pod adresou „, adresa, “, a to od 17. 9. 2019 dodnes.4. Z karty vozidla , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ) , právnická osoba, ke dni 8. 9. 2025 v souladu se zjištěnými údaji o vozidle a zjištěnými údaji o povinných osobách (vlastník a provozovatel) ke dnům 13. 6. 2024 a 12. 9. 2024, jakož i z informací z Registru silničních vozidel (v období od 3. 1. 2022 do 13. 6. 2024 a v období od 3. 1. 2022 do 12. 9. 2024) se podává, že od 3. 1. 2022 doposud je žalovaný zapsán jako vlastník i provozovatel uvedeného osobního automobilu , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ) v registru silničních vozidel. Uvedený osobní automobil má zdvihový objem válců motoru 1999 cm³, jak vyplývá též z osvědčení o registraci vozidla (technického průkazu) , hodnota, .5. Ze sdělení , právnická osoba, . ze dne 5. 9. 2025, za přispění pojistnou smlouvou č. , hodnota, ze dne 25. 4. 2001, lze vyčíst, že od 5. 11. 2023 do 26. 2. 2024 bylo k vozidlu , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ) sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem, nicméně smlouva byla ke dni 25. 2. 2024 ukončena z důvodu neplacení pojistného. Pro další období se sjednání pojištění, uzavření pojistné smlouvy, neshledává.6. Dne 20. 6. 2024 odeslala žalobkyně žalovanému, na adresu „, adresa, “ při dojití do jeho dispoziční sféry ke dni 5. 7. 2024, výzvu k zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla (RZ: , SPZ, ) za období 27. 2. 2024 - 29. 4. 2024 (63 dní) ve výši 4 092 Kč s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč též požadovaných k zaplacení, se splatností dne 3. 9. 2024 (lhůta 60 dnů při doručení, dojití, ke dni 5. 7. 2024), jak vyplývá z uvedené výzvy datované 20. 6. 2024 včetně poštovního podacího archu (20. 6. 2024), informace o zásilce (, podezřelý výraz, ) a sledování zásilky (, podezřelý výraz, ) u , právnická osoba, . V uvedené výzvě ze dne 20. 6. 2024 je obsažen popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů, lhůta ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů od doručení výzvy, poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti uplatnit nárok u soudu.7. Žalovaný byl dále v měsíci 9. 2024 o úhradu 4 095 Kč při požadování nadále i úhrady nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč upomínán, jak plyne z upomínky ze dne 10. 9. 2024, zaplaceno nebylo. Nebylo zaplaceno ani na základě další upomínky ze dne 16. 10. 2024, jak se z této s přiloženou „doručenkou“ (dodejkou) a informací o zásilce (, podezřelý výraz, ) podává, nebylo pak zaplaceno ani na základě výzvy k zaplacení dlužné částky z 18. 11. 2024.8. Dne 27. 9. 2024 odeslala žalobkyně žalovanému, na adresu „, adresa, “ při dojití do jeho dispoziční sféry ke dni 12. 10. 2024, výzvu k zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla (RZ: , SPZ, ) za období 30. 4. 2024 - 29. 7. 2024 (91 dní) ve výši 5 915 Kč s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, nicméně prozatím nepožadovaných k zaplacení, se splatností dne 11. 12. 2024 (lhůta 60 dnů při doručení, dojití, ke dni 12. 10. 2024), jak vyplývá z uvedené výzvy datované 27. 9. 2024 včetně poštovního podacího archu (27. 9. 2024), informace o zásilce (, podezřelý výraz, ) u , právnická osoba, . V uvedené výzvě ze dne 27. 9. 2024 je obsažen popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů, lhůta ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dnů ode dne dojití výzvy, poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.9. Žalovaný byl dále v měsíci 1. 2025 o úhradu 5 915 Kč při požadování tentokráte i úhrady nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč upomínán, jak plyne z upomínky ze dne 2. 1. 2025, zaplaceno nebylo. Nebylo zaplaceno ani na základě výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 23. 1. 2025.10. Nakonec nebylo zaplaceno ani na základě předžalobní upomínky ze dne 14. 1. 2025, zaslané dne 14. 1. 2025, když z této včetně přiložené plné moci, potvrzení o podání zásilky (dne 14. 1. 2025) a sledování zásilky (, podezřelý výraz, ) u , právnická osoba, ., se podává, že žalovanému bylo doručováno na jeho adresu „, adresa, “, a nebylo zaplaceno ani na základě předžalobní upomínky ze dne 21. 3. 2025, zaslané dne 21. 3. 2025, když z této včetně přiložené plné moci, potvrzení o podání zásilky (dne 21. 3. 2025) a sledování zásilky (, podezřelý výraz, ) u , právnická osoba, ., se podává, že žalovanému bylo doručováno na jeho adresu „, adresa, “.11. Z rozsudků Okresního soudu v Pelhřimově, ze dne 4. 6. 2024, č. j. , spisová značka, , Okresního soudu v Pelhřimově, ze dne 29. 8. 2024, č. j. , spisová značka, a Okresního soudu v Pelhřimově, ze dne 10. 4. 2025, č. j. , spisová značka, , které nabyly právní moci dne 17. 6. 2024, dne 23. 9. 2024 a dne 5. 5. 2025, se shledává, že u zdejšího soudu byly vedeny věci žalobkyně proti žalovanému o zaplacení příspěvků nepojištěného téhož vozidla , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ) avšak za období provozování tohoto bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem 21. 7. 2023 - 29. 3. 2023, 30. 3. 2023 – 24. 7. 2023 a 25. 7. 2023 - 4. 11. 2023, tedy v obdobích jiných, respektive předchozích, než je sledované období v projednávané věci, nejde tak o případy totožné, tedy stejné věci, zakládající překážku věci pravomocně rozhodnuté (rei iudicatae) ve smyslu § 159a odst. 4 o.s.ř.12. Dokazování, jak popsáno shora, vyhodnotil soud jako dostačující k tomu, aby bylo možno věc po skutkové stránce uzavřít a vyhodnotit z hledisek právních. Dalších důkazních návrhů, než jsou důkazy uvedené, nebylo, vedle důkazů označených účastníky, respektive žalobkyní, provedl soud ve smyslu § 120 odst. 2 věta prvá o.s.ř. i některé důkazy další, neboť byly potřebné pro zjištění skutkového stavu a vyplývaly z obsahu spisu. Ve smyslu § 132 o.s.ř. soud důkazy hodnotil podle své úvahy, každý jednotlivě a všechny ve vzájemné souvislosti, přihlížel ke všemu, co v řízení vyšlo najevo včetně toho, co uvádí žalobkyně, když žalovaný je pro absenci v řízení nečinný. Dokazování uzavřel soud při níže uvedeném skutkovém výstupu.13. O skutkovém stavu učinil soud tento závěr: Žalovaný, , Jméno žalovaného, , je občanem , adresa, . Tento je od 3. 1. 2022 vlastníkem a provozovatelem, respektive jako vlastník provozovatelem, osobního motorového vozidla , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ), se zdvihovým objemem válců motoru 1999 cm³. Byť bylo a je toto vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, nebylo k uvedenému vozidlu v době 27. 2. 2024 - 29. 4. 2024 (63 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu vzniklou jeho provozem. Do jednoho roku žalobkyně písemně vyzvala dne 20. 6. 2024 odeslanou výzvou žalovaného, při dojití do jeho dispoziční sféry ke dni 5. 7. 2024, k zaplacení příspěvku za uvedené období ve výši 4 095 Kč (tj. 65 Kč/den x 63 dnů) s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč rovněž požadovaných k úhradě, se splatností dne 3. 9. 2024 (lhůta 60 dnů při dojetí výzvy k 5. 7. 2024). Žalovaný byl v měsíci 9. 2024, v měsíci 10. 2024 a dále v měsíci 11. 2024 o úhradu upomínán, zaplaceno nebylo. Byť bylo a je uvedené vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, nebylo k uvedenému vozidlu v době 30. 4. 2024 - 29. 7. 2024 (91 dní) sjednáno pojištění za újmu vzniklou jeho provozem. Do jednoho roku žalobkyně písemně vyzvala dne 27. 9. 2024 odeslanou výzvou žalovaného, při dojití do jeho dispoziční sféry ke dni 12. 10.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.