22 C 361/2021 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobce se návrhem ze dne 9. 9. 2021 domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit mu částku 50 315,56 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazené ceny za odebraný plyn a elektřinu. Z žalobních tvrzení vyplývá, že dne 19. 6. 2018 uzavřel s žalovaným Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (dále jen„ Smlouva“), na jejímž základě se žalobce zavázal dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa], EIC kód: [anonymizováno] a doprovodné služby a žalovaný se zavázal za dodaný plyn a související služby platit cenu určenou dle ceníku platného pro dané fakturační období, splatnou dle data stanoveného ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Nedílnou součástí Smlouvy byly [ulice] podmínky sdružených služeb dodávky plynu [číslo] Ceník a Ceník služeb. Žalobce vystavil žalovanému fakturu [variabilní symbol] na částku 6 287,35 Kč, splatnou dne 2. 11. 2020, která odpovídala vyúčtované ceně ve výši 21 907,35 Kč za plyn odebraný v množství 1 391,97 m³ v období 4. 10. 2019 – 8. 10. 2020, částce 300 Kč za smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu, částce 15 920 Kč coby zaplaceným zálohám a částce 100 Kč za smluvní pokutu. Žalovaný na uvedené faktuře ničeho nezaplatil. Žalobce dále požaduje náhradu nákladů spojených s uplatněním uvedené pohledávky ve výši 1 200 Kč, smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury [číslo] smluvní pokutu ve výši 34 000 Kč za předčasné ukončení dodávky plynu (odpovídající 2 000 Kč za každý měsíc předčasného ukončení dodávky plynu za období od 8. 10. 2020 do 22. 2. 2022) vyúčtovanou fakturou [variabilní symbol] vystavenou dne 11. 10. 2020, splatnou dne 21. 10. 2020, a náhrada nákladů spojených s vymáháním této pohledávky ve výši 1 200 Kč. Z žalobních tvrzení dále vyplývá, že dne 19. 6. 2018 uzavřel s žalovaným Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], EAN kód: [číslo] a doprovodné služby a žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu a související služby platit cenu určenou dle ceníku platného pro dané fakturační období, splatnou dle data stanoveného ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobce vystavil žalovanému fakturu [variabilní symbol] ze dne 30. 11. 2020, kterou žalobce vyúčtoval žalovanému nedoplatek ve výši 1 828,21 Kč, z ceny ve výši 8 028,21 Kč za odebranou elektřinu v množství 1, 23800 MWh a související služby v období od 1. 2. 2020 do 14. 10. 2020, smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, částky 6 300 Kč představující zaplacené zálohy a smluvní pokuty ve výši 100 Kč, která není žalobou uplatňována. Žalobce dále uplatňuje náklady spojené s vymáháním této pohledávky ve výši 1 200 Kč, smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou uvedené faktury, smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč za předčasné ukončení dodávky elektřiny (odpovídající 2 000 Kč za každý měsíc předčasného ukončení dodávky elektřiny za období od 14. 10. 2020 do 4. 1. 2021) vyúčtovanou fakturou [variabilní symbol] vystavenou dne 14. 10. 2020, splatnou dne 26. 10. 2020, a náhradu nákladů spojených s vymáháním této pohledávky ve výši 1 200 Kč. Žalovaný však ničeho neuhradil, přestože byl žalobcem před podáním žaloby opakovaně upomenut. 2. Žalovaný ve svém vyjádření k žalobě uvedl, že žaloba byla podána neoprávněně, neboť na uvedeném odběrném místě, žádné odběrné místo plynu není a plyn tam dodáván nebyl, jelikož se jedná o kancelářský prostor. Žalovaný dále namítl, že s žalobcem žádnou smlouvu neuzavřel a ceník, dle kterého bylo vystaveno vyúčtování, nebyl nikde zveřejněn a žalovaný se s ním nemohl seznámit. Cena proto nebyla sjednána určitě a smlouva, i pokud by byla uzavřena, je neplatná. 3. K nařízenému jednání se nedostavil žalovaný, který svou neúčast omluvil podáním doručeným zdejšímu soudu dne 1. 12. 2022, ve kterém navrhl, aby soud jednal bez jeho přítomnosti. Soud proto postupoval podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), a jednal v nepřítomnosti žalovaného. 4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázaná následující skutková zjištění: 5. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu soud zjistil, že žalobce jako obchodník uzavřel dne 19. 6. 2018 s žalovaným jako zákazníkem smlouvu, kterou se žalobce zavázal dodávat žalovanému plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet pro takto dodávaný plyn službu uskladňování, službu přepravy a službu distribuční soustavy do odběrného místa [adresa], EIC kód: [anonymizováno], a žalovaný se zavázal zaplatit žalobci za dodaný plyn a související služby cenu stanovenou žalobcem a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím ERÚ pro příslušné období. Dodávka plynu byla uskutečňována v souladu s Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu [číslo] vydanými žalobcem (a též zveřejněnými na [webová adresa]) a Ceníkem a Ceníkem služeb, které byly nedílnou součástí Smlouvy. Žalovaný podpisem Smlouvy stvrdil, že se s výše uvedenými dokumenty seznámil, porozuměl jim a bez výhrad je akceptoval. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců, s [anonymizováno] od 21. 6. 2018 Cena za odebraný plyn a ostatní služby dodávky byla stanovena v Ceníku a cena služeb v Ceníku služeb pro distribuční zónu, kde se nachází odběrné místo žalovaného. 6. Z Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu [číslo] soud zjistil, že cena za dodávku plynu je určena cenou za dodávku plynu, která je stanovena jako cena smluvní v Ceníku [anonymizováno] podle produktových řad, cenou za distribuci plynu, která je stanovena v aktuálně platném a účinném cenovém rozhodnutí ERÚ (dostupném na [webová adresa]) a cenou ostatních regulovaných služeb, která je stanovena v aktuálně platném a účinném rozhodnutí ERÚ. Celková platba za dodávku plynu za zúčtovací období se vypočte podle příslušných obecně závazných právních předpisů na základě uvedených jednotkových cen a údajů o spotřebě naměřené/stanovené Zákazníkovi. Splatnost faktury za vyúčtovaný plyn činí 15 dní, nestanoví-li žalobce na faktuře lhůtu odlišnou, která však nebude kratší než 10 dní od jejího vystavení. Zákazník je povinen opakovaně platit [anonymizováno] zálohy na cenu dodaného plynu. Jiné platby vyplývající ze Smlouvy (např. úroky z prodlení, další náklady a náhrady) jsou splatné na základě jejich vyúčtování ve lhůtě splatnosti 7 dní, nestanoví-li [anonymizováno] v konkrétním případě lhůtu delší. Vystavené vyúčtování za dodávky plynu nebo distribučních služeb lze reklamovat bez zbytečného odkladu poté, co Smluvní strana měla možnost vadu zjistit. V čl. 8 bylo upraveno právo žalobce na odstoupení od Smlouvy mj. z důvodu podstatného porušení povinností vyplývajících ze Smlouvy ze strany Zákazníka, za něž se považuje zejm. prodlení Zákazníka se splněním peněžitého závazku vůči [anonymizováno] trvajícím déle než 15 dnů, zejm. prodlení se zaplacením faktury za sdružené služby dodávky plynu, smluvní pokuty, nákladů spojených s upomínáním a dalších plateb. 7. Z Ceníku plyn [anonymizováno] v kategorii domácnost a maloodběratel, platným od 1. 1. 2018, soud zjistil, že součet cen za odebraný a distribuovaný plyn pro dané odběrné místo činil 1, 16921 Kč/kWh a součet stálých měsíčních platů činil 319,56 Kč/měsíc. 8. Z oznámení o přerušení dodávky číslo smluvního účtu [číslo] ze dne 27. 8. 2020 soud zjistil, že žalobce upozornil žalovaného na nedoplatek ve výši 4 970 Kč, který se skládal ze zálohy (číslo dokladu [číslo]) ve výši 770 Kč splatné 15. 6. 2020, smluvní pokuty (číslo dokladu [číslo]) ve výši 100 Kč splatné 18. 6. 2020, smluvní pokuty (číslo dokladu [číslo]) ve výši 100 Kč splatné 11. 7. 2020, zálohy ve výši 1 900 Kč a smluvní pokuty ve výši 100 Kč (číslo dokladu [číslo]) splatných 15. 7. 2020, zálohy ve výši 1 900 Kč a smluvní pokuty ve výši 100 Kč (číslo dokladu [číslo]) splatných 15. 8. 2020. 9. Z daňového dokladu [číslo] ze dne 12. 10. 2020 soud zjistil, že žalovaný v období 4. 10. 2019 – 8. 10. 2020 odebral plyn v množství 1 391,97 m³, za který mu byla žalobcem vyúčtována částka celkem 21 907,35 Kč, dále smluvní pokuta ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu, částka 15 920 Kč coby zaplacené zálohy a smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Výsledkem tohoto vyúčtování byl nedoplatek žalovaného ve výši 6 387,35 Kč, který byl splatný dne 2. 11. 2020. Součástí vyúčtování bylo i odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 12. 10. 2020, ze kterého soud zjistil, že žalobce odstoupil od Smlouvy z důvodu neuhrazení jeho pohledávek přes opakované výzvy. Žalovaný ničeho neuhradil, žalobce uplatňuje žalobou částku 6 287,35 Kč. 10. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne 11. 10. 2020 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v celkové výši 34 000 Kč, která byla účtována za 17 měsíců, kdy byla Smlouva předčasně ukončena (tzn. 2 000 Kč/měsíc). Žalovaný na uvedeném vyúčtování ničeho neuhradil. 11. Z vyúčtov