CS · EN DE FR brzy

78 C 80/2022-59 — Obvodní soud pro Prahu 1

ECLI: ECLI:CZ:OSPH01:2022:78.C.80.2022.1
Datum: 2022-12-15
Předmět: o zaplacení 114 474 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb."]
["smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 114 474 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně domáhá se po žalovaném zaplacení částky specifikované ve výroku tohoto rozsudku z titulu nezaplacení příspěvku vlastníkem popř. provozovatelem vozidla [registrační značka], které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období dle žalobních tvrzení postupně od 25. 7. 2019 do 31. 10. 2019, od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020, od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 a následně od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020, tj. 99 resp. 121 resp. 122 resp. 92 dní, v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, jednáno bylo v jeho nepřítomnosti v souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř.. 3. Ze souboru listin vztahujících se k pojistnému období 25. 7. 2019 až 31. 10. 2019 (tj. výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 1. 7. 2020, výpis ze sledování zásilek systému České pošty ohledně zásilky RR [anonymizováno] podané dne 1. 7. 2020, listina - zjištěné údaje o vozidle a povinných osobách, předžalobní upomínka ze dne 18. 11. 2021 včetně dvou dokladů o doručení a upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 8. 10. 2020, kupní smlouva) soud zjistil, že údaj o vlastníku a provozovateli vozidla [registrační značka] byl zjištěn s odkazem na kupní smlouvu uzavřenou dne 9. 5. 2018, dále, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 1. 7. 2020 za období od 25. 7. 2019 až 31. 10. 2019 byla zasílána adresátovi: [jméno] [příjmení], jako vlastník/provozovatel byl zde označen: [jméno] [příjmení]. Výzva byla doručována prostřednictvím České pošty na adresu: [adresa], nebyla adresátem převzata. Důvod nedodání: adresát neznámý. Adresát [jméno] [příjmení] byl upomínán k úhradě příspěvku za právě specifikované období. 4. Ze souboru listin vztahujících se k pojistnému období 1. 11. 2019 až 29. 2. 2020 (tj. výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 9. 2020, RR [anonymizováno], včetně dokladu o doručování ze dne 3. 9. 2020, včetně předžalobní upomínky ze dne 24. 11. 2021, včetně dokladu o doručování této předžalobní upomínky, a upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 31. 12. 2020, kupní smlouva, listina - zjištěné údaje o vozidle a povinných osobách) soud zjistil, že údaj o vlastníku a provozovateli vozidla [registrační značka] byl zjištěn s odkazem na kupní smlouvu uzavřenou dne 9. 5. 2018, dále, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 9. 2020 za období od 1. 11. 2019 až 29. 2. 2020 byla zasílána adresátovi: [jméno] [příjmení], jako vlastník/provozovatel byl zde označen: [jméno] [příjmení]. Výzva nebyla adresátem převzata. Důvod nedodání: adresát neznámý. Adresát [jméno] [příjmení] byl upomínán k úhradě příspěvku za právě specifikované období. 5. Ze souboru listin vztahujících se k pojistnému období 1. 3. 2020 až 30. 6. 2020 (tj. výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 5. 11. 2020, RR [anonymizováno] včetně dokladu o doručování, předžalobní upomínka ze dne 1. 12. 2021, včetně dokladu o doručování předžalobní upomínky, listina - zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách, upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 18. 2. 2021, kupní smlouva), soud zjistil, že údaj o vlastníku a provozovateli vozidla [registrační značka] byl zjištěn s odkazem na kupní smlouvu uzavřenou dne 9. 5. 2018, dále, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 5. 11. 2020 za období od 1. 3. 2020 až 30. 6. 2020 byla zasílána adresátovi: [jméno] [příjmení], jako vlastník/provozovatel byl zde označen: [jméno] [příjmení]. Výzva byla doručována prostřednictvím České pošty na adresu: [adresa]. Výzva nebyla adresátem převzata. Adresát [jméno] [příjmení] byl upomínán k úhradě příspěvku za právě specifikované období. 6. Ze souboru listin vztahujících se k pojistnému období 1. 7. 2020 až 30. 9. 2020 (tj. výzva k úhradě příspěvku ze dne 25. 2. 2021, RR [anonymizováno] včetně dokladu o doručování této výzvy, listina - zjištěné údaje o vozidle a povinných osobách, předžalobní upomínka ze dne 13. 12. 2021, včetně dokladu o doručování, upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 2. 6. 2021, kupní smlouva) soud zjistil, že údaj o vlastníku a provozovateli vozidla [registrační značka] byl zjištěn s odkazem na kupní smlouvu uzavřenou dne 9. 5. 2018, dále, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 25. 2. 2021 za období od 1. 7. 2020 až 30. 9. 2020 byla zasílána adresátovi: [jméno] [příjmení], jako vlastník/provozovatel byl zde označen: [jméno] [příjmení]. Výzva byla doručována prostřednictvím České pošty na adresu: [adresa]. Výzva nebyla adresátem převzata. Důvod nedodání: adresát neznámý. Adresát [jméno] [příjmení] byl upomínán k úhradě příspěvku za právě specifikované období. 7. Z provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci: Za provozované vozidlo [registrační značka] nebyl v období od 25. 7. 2019 do 30. 9. 2020 hrazen příspěvek vlastníka popř. provozovatele vozidla, které tedy bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla celkem tj. 434 dní. Žalobkyně výzvami ze dne 1. 7. 2020, 3. 9. 2020, 5. 11. 2020, 25. 2. 2021 oznámila osobě [jméno] [příjmení] vznik povinnosti příspěvek zaplatit a následně dopisy ze dne 18. 11. 2021, 31. 12. 2020, 18. 2. 2021, 2. 6. 2021 upomínala k zaplacení příspěvku osobu [jméno] [příjmení], a to vše zasílala adresátu: [jméno] [příjmení], a to na adresu: [adresa]. 8. Zjištěný skutkový stav soud právně posoudil takto: 9. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 10. Podle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (Odstavec 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (Odstavec 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (Odstavec 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (Odstavec 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (Odstavec 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (Odstavec 6). Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. (Odstavec 7). 11. Z výše uvedeného obecně plyne, že podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 právě citovaného zákona doručení písemné výzvy osobě povinné. Splatnost příspěvku pak nastává po uplynutí nejméně 30 dní od doručení výzvy. Jinými slovy

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.