35 C 74/2024-28 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 18. 3. 2024 domáhá po žalované zaplacení shora specifikované částky s příslušenstvím z titulu neuhrazených závazků ze Smlouvy o kontokorentním úvěru, kterou spolu uzavřely dne 22. 6. 2022 žalobkyně a žalovaná, na jejímž se žalobkyně zavázala žalované poskytnout na její účet , tel. číslo, až do výše 50 000 Kč. Jelikož se žalovaná dostala do prodlení s plněním svých závazků ze smlouvy, zejm. se včasným splácením splátek úvěru, byl dne 27. 6. 2023 v souladu se smlouvou celý zůstatek úvěru zesplatněn.2. Soud ve věci rozhodl dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) bez nařízení jednání. Žalobkyně s tímto postupem vyslovila souhlas v žalobě. Žalovaná byla poučena o tom, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, má soud za to, že proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Poučení s výzvou k vyjádření bylo žalované doručeno řádně do vlastních rukou. Žalovaná ponechala výzvu bez odezvy.3. Soud ve věci provedl dokazování a vzal za prokázaný následující skutkový stav: mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 22. 6. 2022 uzavřena , Anonymizováno, č. , tel. číslo, . Dle této smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalované finanční do výše 50 000 Kč na běžný účet žalované č. , č. účtu, . Žalovaná se v předmětné smlouvě zavázala hradit žalované úroky a sjednané úroky, udržovat na účtu obrat a nepřekračovat úvěrový limit. Dle smlouvy pokud debetní zůstatek překročí úvěrový limit, bude zůstatek úročen sazbou 30 % ročně, žalobkyně právo, v případě že dojde k prodlení úvěrovaného se splácením poskytnutého úvěru prohlásit celý úvěr za okamžitě splatný (prokázáno Smlouvou o kontokorentním úvěru , Anonymizováno, reg. č. , tel. číslo, z 22. 6. 2022, vč. Všeobecných produktových podmínek, Produktových podmínek komerčního bankovnictví, Úrokového lístku komerčního bankovnictví). Žalobkyně žalované poskytla finanční prostředky. Žalovaná nedodržela svůj, jelikož překročila sjednaný úvěrový limit (prokázáno Výpisem z úvěrového účtu č. 2024/1 z 31. 1. 2024). Žalobkyně prohlásila ke dni 28. 11. 2023 celý úvěr za okamžitě splatný (prokázáno Oznámení o zesplatnění z 30. 11. 2023). Žalovaná byla žalobkyní prostřednictvím nadepsaného zástupce k dobrovolnému splnění dluhu vyzvána (prokázáno dopisem Oznámení o právním zastoupení, výzva k úhradě dluhu ze dne 29. 2. 2024, vč. podacího archu).4. Po právní stránce hodnotí soud věc tak, že žalovaná jako úvěrovaný a žalobkyně jako úvěrující spolu uzavřely smlouvu o úvěru, na základě níž se žalovaná zavázala poskytnuté peněžní prostředky ve sjednaných splátkách vrátit a zaplatit úroky a poplatky podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „o. z.”), s tím, že žalovaná svůj dluh řádně a včas nesplnila, a za situace, kdy žalovaná netvrdila, tím méně prokazovala neexistenci dluhu vůči žalobkyni, soud žalobě vyhověl. Požadované příslušenství bylo přiznáno v souladu s ust. § 1970 o. z. v sepjetí s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 402,60 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 899 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 57 972,06 Kč sestávající z částky 3 420 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 160 Kč ve výši 2 343,60 Kč.