ECLI: ECLI:CZ:OSPH01:2024:63.C.27.2023.125 Datum: 2024-09-05 Předmět: o zaplacení 112 500 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb."] ["náhrada nákladů""dokazování""svědek""lhůty""náklady řízení"]
O co šlo: o zaplacení 112 500 Kč s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce se domáhal rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci 112 500 Kč s příslušenstvím.Žalobní tvrzení2. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobce s žalovanou uzavřel dne 22. 3. 2019 smlouvu o zprostředkování kontaktů obchodních partnerů, jejíž součástí byla příloha č. 1 provizní tabulka dohodnutá mezi zájemcem a zprostředkovatelem ze dne 22. 3. 2019.3. V červnu 2020 žalobce uzavřel tři smlouvy o zprostředkování, konkrétně číslo , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , kdy byly uzavřeny obchody v následující výši− č. smlouvy , Anonymizováno, , výše investice 5 000 000 Kč, odměna za zprostředkování 18 750 Kč,− č. smlouvy , Anonymizováno, , výše investice 20 000 000 Kč, odměna za zprostředkování 75 000 Kč,− č. smlouvy , Anonymizováno, , výše investice 5 000 000 Kč, odměna za zprostředkování 18 750 Kč.Tyto smlouvy byly zaevidovány a následná provize vypočítána v interním systému žalované.4. Konkrétně dne 1. 6. 2020 zprostředkoval žalobce smlouvu číslo , Anonymizováno, , číslo návrhu a číslo protokolu , Anonymizováno, s klientkou , jméno FO, , s trvalým bydlištěm , adresa, , která byla v interním systému žalované založena pod číslem , hodnota, . Na základě převodu finančních prostředků byla klientce vystavena směnka s kolkem , Anonymizováno, , která byla vystavena na řad dne 1. 6. 2020 na částku 5 074 795 Kč a splatná dne 31. 8. 2020.5. Dne 2. 6. 2020 žalobce zprostředkoval smlouvu číslo , Anonymizováno, , číslo návrhu a číslo protokolu , Anonymizováno, s klientem , tituly před jménem, , jméno FO, , s trvalým bydlištěm , adresa, , která byla v interním systému žalované založena pod číslem , hodnota, . Na základě převodu finančních prostředků byla klientovi vystavena směnka s kolkem , Anonymizováno, , která byla vystavena na řad dne 2. 6. 2020 na částku 20 299 178 Kč a splatná dne 1. 9. 2020.6. Dne 25. 6. 2020 žalobce zprostředkoval smlouvu číslo , Anonymizováno, , číslo návrhu a číslo protokolu , Anonymizováno, s klientem , jméno FO, , s trvalým bydlištěm , adresa, město, , adresa, , která byla v interním systému žalované založena pod číslem , hodnota, . Na základě převodu finančních prostředků byla klientovi vystavena směnka s kolkem , Anonymizováno, , která byla vystavena na řad dne 25. 6. 2020 na částku 5 074 795 Kč a splatná dne 24. 9. 2020.7. Na základě výše uvedeného zprostředkování investic pro , Anonymizováno, náležela zprostředkovateli provize 1,5 % z investované částky, jelikož se jednalo o krátkodobou investici 3-12 měsíců. Žalobci tak vznikl nárok na provizní odměnu ve výši 112 500 Kč, kterou žalované řádně vyfakturoval fakturou číslo , hodnota, ze dne 21. 7. 2020 a splatnou dne 31. 8. 2020. I přes opakované výzvy však žalovaná na svůj dluh do dnešního dne neuhradila ničeho.Vyjádření žalované8. Žalovaná k uplatňovanému nároku uvedla, že jej neuznává, a to ani zčásti. Žalobce zcela neunáší důkazní břemeno stran toho, že uváděné smlouvy uzavřel. Pokud se jedná o printscreeny, jež předložil jakožto printscreen z interního systému žalované. Tyto jsou nečitelné a nelze z nich nijak vyvodit, že jde o interní systém žalované. Pokud se jedná o výňatky z emailové komunikace. Tyto jsou nevěrohodné. Svědci, kteří byli slyšeni, uvedli, že o žalované nikdy neslyšeli, byť měl žalobce jednat jakožto její zástupce, o čemž měl svědky poučit. Nebylo tak vyvráceno, že dané investice zprostředkoval žalobce sám.9. Ke konstrukci výše svého nároku žalobce neuvádí ničeho. Nárok uplatňovaný žalobcem je nejistý a celkově pochybný. Dále smlouva o spolupráci upravovala komunikaci mezi účastníky, přičemž tato měla probíhat písemně poštouSkutkový stav10. Z kopie smlouvy o zprostředkování kontaktů obchodních partnerů ze dne 22. 3. 2019 vč. přílohy č. 1 vyplývá, že se jí žalobce jakožto zprostředkovatel zavázal vykonávat pro žalovanou jakožto zájemce činnost směřující k vyhledání potenciálních obchodních partnerů, kteří mají zájem participovat na realizaci investičních příležitostí způsobem poskytnutí investice ve formě dohodnuté s obchodní společností , Anonymizováno, . nebo i způsobem realizace investice v projektech a podnikatelských záměrech hlavně v odvětvích energetiky a realit pomocí nebo prostřednictvím obchodní společnosti , Anonymizováno, . (odst. 2.1 smlouvy). Žalovaná se zavázala zaplatit žalobci odměnu určenou ve výši dle provizní tabulky, která tvoří Přílohu č. 1 k této smlouvě po splnění podmínek vzniku práva na odměnu (odst. 4.1 smlouvy). Právo na zaplacení odměny vznikalo (i) pokud žalobce oslovil obchodního partnera a ten realizoval, tzn. uskutečnil finanční investici, do kteréhokoli projektu prováděného jako součást Realizace Investičních příležitostí nebo (ii) pokud žalobce, či jím oslovený obchodní partner prostřednictvím, resp. pomocí obchodní společnosti , Anonymizováno, i realizoval, tzn. uskutečnil finanční investici, v projektech a podnikatelských záměrech, které jsou součástí Realizace Investičních příležitostí (odst. 4.2 smlouvy). Provize byla dle přílohy č. 1 smlouvy stanovena jako maximální % podíl z objemu realizované investice a v případě investičních příležitostí byla stanovena, jak je uvedeno níže:Krátkodobá investiční příležitost 3 měsíce, 12 měsíců1,5 % p.a. 0,375 % p.a.Krátkodobá investice bez vázanosti Dlouhodobá investice 5 let Dlouhodobá investice 10 let1,2 % p.a. s čtvrtletní výplatou u příležitostí peněžního trhu 1,8 % p.a. 3% p.a.Po vzniku práva na zaplacení odměny měl žalobce vystavit žalované za účelem zaplacení odměny daňový doklad (fakturu), který měl být doručen žalované nejpozději 5 (slovy pět) dní od jejího vystavení, s lhůtou splatností k 25. daného měsíce následujícího po měsíci, za který vznikl nárok na výplatu odměny (odst. 4.5 smlouvy).11. Z kopie faktury č. , hodnota, ze dne 21. 7. 2020 vyplývá, že jí žalobce žalované za zprostředkované obchodní kontakty za měsíc červen vyfakturoval celkem 112 500 Kč. Splatnost faktury byla ke dni 31. 8. 2020.12. Z emailové komunikace ve věci „Faktury za červen 2020“ vyplývá, že žalobce zaslal dne 30. 7. 2020 na adresu , e-mail, mimo jiné fakturu na odměnu za své služby ohledně směnek , Anonymizováno, ve výši 112 500 Kč.13. Z emailové komunikace ve věci „, Anonymizováno, “ ze dne 26. 5. 2020 vyplývá, že tato je vedena mezi žalobcem a osobou podepisující se jako , Anonymizováno, . komunikující z emailové adresy , e-mail, . Komunikace se týká úhrady sjednané investice pana , Anonymizováno, ve výši 5 000 000 Kč do , Anonymizováno, .14. Z emailové komunikace ve věci „, e-mail, .15. Z emailové komunikace ve věci „, jméno FO, adresy , e-mail, a blíže nespecifikovanou osobou komunikující z emailové adresy , e-mail, . Komunikace se týká realizace investice pana , jméno FO, ve výši 20 000 000 Kč do , Anonymizováno, .16. Z kopie rámcové smlouvy o investiční spolupráci a o vystavení blankosměnek uzavřené mezi společností , Anonymizováno, . a , jméno FO, vyplývá, že tato se týká krátkodobé investice posledně uvedené ve výši 5 000 000 Kč a vystavení tomu odpovídající směnky.17. Z kopie protokolu o odevzdání vlastní směnky sepsaného společností , Anonymizováno, . a , jméno FO, vyplývá, že tímto společnost , Anonymizováno, . potvrdila , jméno FO, poskytnutí finanční investice ve výši 5 000 000 Kč. Na základě toho společnost , Anonymizováno, posledně uvedené směnku na částku 5 074 795 Kč.18. Z kopie směnky ze dne 1. 6. 2020 vyplývá, že tato byla vystavena na částku 5 074 795 Kč splatnou 31. 8. 2020 společností , Anonymizováno, na řad , jméno FO, .19. Z přihlášky pohledávky , spisová značka, č.v. , Anonymizováno, vyplývá, že touto přihlásil , jméno FO, svou směnečnou pohledávku v celkové výši 5 302 488,77 Kč (jistina 5 074 795 Kč, úrok z prodlení 210 777,79 Kč, odměna 16 915,98 Kč).20. Z kopie podání , jméno FO, ze dne 26. 7. 2021 ve věci vedené Městským soudem v Praze pod sp. zn. , spisová značka, vyplývá, že , jméno FO, tímto podáním založila do spisu o insolvenčním řízení dlužníka , Anonymizováno, . originál směnky ze dne 1. 6. 2020 vystavené jí na řad společností , Anonymizováno, na částku 5 074 795 Kč splatnou 31. 8. 2020.21. Z kopie protokolu o odevzdání vlastní směnky sepsaného společností , Anonymizováno, a , jméno FO, vyplývá, že tímto společnost , Anonymizováno, potvrdila , jméno FO, poskytnutí finanční investice ve výši 20 000 000 Kč. Na základě toho společnost , Anonymizováno, odevzdala posledně uvedené směnku na částku 20 299 178 Kč.22. Z kopie směnky ze dne 2. 6. 2020 vyplývá, že tato byla vystavena na částku 20 299 178 Kč splatnou 1. 9. 2020 společností , Anonymizováno, na řad , tituly před jménem, , jméno FO, .23. Z přihlášky pohledávky , spisová značka, č.v. , Anonymizováno, vyplývá, že touto přihlásil , tituly před jménem, , jméno FO, svou směnečnou pohledávku v celkové výši 21 213 291,92 Kč (jistina 20 299 178 Kč, úrok z prodlení 839 783,33 Kč, odměna 74 330,59 Kč).24. Z kopie podání , tituly před jménem, , jméno FO, ze dne 26. 7. 2021 ve věci vedené Městským soudem v Praze pod sp.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.