ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2021:10.C.107.2020.3 Datum: 2021-01-18 Předmět: O zaplacení 7 581 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 7 581 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 8)
1. Žalobkyně se svou žalobou podanou soudu dne 30. 4. 2020 domáhala, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 7 581 Kč spolu s 9% p.a. úrokem z prodlení z této od 20. 10. 2018 do zaplacení s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně ([právnická osoba]) s žalovaným uzavřel dne [datum] smlouvu o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 5 700 Kč. Žalovaný se uvedenou smlouvou zavázal úvěr splatit do 19. 10. 2018 a poplatek za poskytnutí úvěru v částce 1 881 Kč se zavázal splatit do 19. 10. 2018. Jelikož žalovaný úvěr řádně nesplatil, byla mu dne 22. 1. 2020 zaslána předžalobní upomínka, žalovaný však do dnešního dne svůj dluh neuhradil. Žalovaný je dále povinen zaplatit zákonný úrok z prodlení. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 20. 12. 2019 právní předchůdce žalobkyně postoupil pohledávku za žalovaným žalobkyni.
2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.
3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud věc rozhodl podle § 115a o.s.ř., aniž jednání nařizoval.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.