15 C 193/2021-30 — Obvodní soud pro Prahu 2

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 950 - Kč od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. II. Žalovaný je povinen na náhradě nákladů řízení zaplatit žalobci částku [částka] k rukám právního zástupce žalobce [příjmení] [jméno] [příjmení], advokáta, do tří dnů od právní moci rozsudku. <b>Zkrácené odůvodnění (podle § 157 odst. 4 o.s.ř.).</b> 1. Žalovanému byla dne [datum] poskytnuta záchytná služba dle zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách v Protialkoholní záchytné stanici [ulice], [obec a číslo] v Protialkoholní záchytné stanici [ulice], [obec a číslo], která je provozována žalobcem (dále jen \"PZS\"). K uhrazení nákladů za ošetření a pobyt v PZS mu byl žalobcem vystaven daňový doklad [číslo] ze dne [datum], znějící na částku [částka], se splatností dne [datum]. Žalovaný výše uvedený dluh vůči žalobci písemně uznal co do důvodu a výše uznáním dluhu ze dne [datum]. Žalovaný však uvedenou pohledávku v termínu její splatnosti neuhradil. Na tuto skutečnost byl žalovaný upozorněn právním zástupcem předžalobní upomínkou, žalovaný přesto svůj dluh do dnešního dne neuhradil. Dlužná částka se skládá z následujících položek s uvedením ceny: - Poskytovaná zdravotní péče – [částka], - Biochemie - [částka], - 2 x Alkotest – 2 x po [částka], celkem [částka], - Zdravotnický materiál – [částka], - Náklady na ubytování – [částka], - Pití – [částka], - Mycí a desinfekční prostředky – [částka]. Celkem [částka] 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, ačkoliv mu byla doručena fikcí spolu s výzvou, zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání na adresu vedenou v centrální databázi evidence obyvatel. 3. Soud s ohledem na nečinnost žalované věc projednal postupem podle § 115a o.s.ř. když žalobce s tímto postupem vyslovil souhlas a provedeným dokazováním zjistil: 4. Z Daňového dokladu zjistil, že žalovanému byla vyfakturována částka [částka] za pobyt v PZS. Z Uznání dluhu bylo zjištěno, že žalovaný dluh v uvedené výši uznal. Z předžalobní upomínky včetně podacího lístku bylo zjištěno, že žalovaný byl k úhradě dluhu vyzván před podáním žaloby. 5. Dle ust. § 2053 zák. 89/2012 Sb. Uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 6. Na základě výše uvedených skutečností byl zjištěn skutkový stav věci tak, že žalovaný byl ošetřen a pobýval v Protialkoholní záchytné stanici [ulice], která je provozována žalobcem. Neuhradila náklady za ošetření a pobyt v PZS, přičemž byl žalované žalobcem vystaven daňový doklad, znějící na částku [částka]. Žalovaný výše uvedený dluh vůči žalobci písemně uznal co do důvodu a výše uznáním dluhu. Žalovaný však uvedenou pohledávku v termínu její splatnosti neuhradil. Žalovaný neunesl břemeno důkazní ohledně zaplacení uznaného dluhu, či jiné obrany proti žalobním tvrzením, přičemž toto důkazní břemeno bylo na straně žalovaného. Soud proto v rámci zjišťování skutkového stavu vycházel z prokázaných tvrzení žalobce, že žalovaný uznal dluh, a že dlužnou částku k jejíž zaplacení se zavázal, žalobci neuhradil. V řízení nebylo prokázáno nic, co by svědčilo pro závěr, že žalovaný žalobou uplatňovanou částku žalobci zaplatil nebo, že by zde byla jiná skutečnost, pro kterou by bylo možno učinit závěr, že žalobce na zaplacení žalované částky právo nemá. 7. Na základě výše uvedeného soud žalobě zcela vyhověl, neboť žalovaná neunesla břemeno tvrzení a břemeno důkazní ohledně případného zaplacení dlužné částky, či ohledně jiných skutečností a okolnosti, jež by případně vedly k zamítnutí žaloby. 8. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když podle zásady úspěchu ve sporu soud zcela úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení, které tvoří zaplacený soudní poplatek [částka], odměna advokáta 3 x po [částka] (3 úkony právní služby – převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. + 3x režijní paušál po [částka] + DPH; tedy celkem náklady právního zastoupení [částka].