15 C 201/2021-22 — Obvodní soud pro Prahu 2

<b>Návrh na vydání</b> 1. Žalobce uzavřel se žalovanou dne [datum] Dohodu o podmínkách podávání poštovních zásilek [příjmení] [příjmení] ruky a Balík Na poštu [číslo] včetně Příloh (dále také jen„ Dohoda“), jejímž předmětem je úprava vzájemných práv a povinností stran, které vzniknou z postupů při podávání poštovních zásilek [příjmení] [příjmení] ruky a Balík Na poštu (dále jen„ zásilka“). Není-li v Dohodě o podmínkách podávání zásilek výslovně stanoveno jinak, práva a povinnosti z uzavřené Dohody vyplývají z Poštovních podmínek služby [příjmení] [příjmení] ruky a Balík Na poštu platných v den podání zásilky (dále také jen„ poštovní podmínky“). Aktuální znění poštovních podmínek je k dispozici na všech poštách v ČR a na internetové adrese [webová adresa]. Dále spolu žalobce a žalovaná uzavřeli dne [datum] Dohodu o bezhotovostní úhradě cen poštovních služeb [číslo] jejímž předmětem je stanovení podmínek pro bezhotovostní úhradu cen poštovních služeb a úprava vzájemných práv a povinností obou stran Dohody o bezhotovostní úhradě cen poštovních služeb. Způsob úhrady ceny za služby byl sjednán na základě faktury převodem z účtu. Fakturu je žalobce povinen vystavovat měsíčně se lhůtou splatnosti 14 dní od data jejího vystavení. Cena za poskytnutou poštovní službu je účtována dle Poštovních podmínek České pošty, s.p. – Ceník základních poštovních služeb a ostatních služeb (dále jen„ Ceník“) platných ke dni poskytnutí této služby. Ceník je dostupný na všech poštách v ČR a na internetové adrese [webová adresa]. Dle bodu 4.4. Dohody, je-li odesílatel v prodlení s placením ceny, je povinen uhradit úroky z prodlení ve výši stanovené podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, ve znění pozdějších předpisů. Na základě výše uvedených Dohod poskytl žalobce žalované poštovní služby, jejichž cena měla být zaplacena na základě faktur převodem na účet žalobce. Žalobce poskytl žalované poštovní služby řádně a včas v souladu s Dohodou. Žalovaná poskytnuté služby nikdy nereklamovala. Žalobce poskytnuté služby vyúčtoval následujícími fakturami: - faktura [variabilní symbol] na částku [částka] ze dne [datum], splatná dne [datum], částečná úhrada [částka] dne [datum] - faktura [variabilní symbol] na částku [částka] ze dne [datum], splatná dne [datum] - faktura [variabilní symbol] na částku [částka] ze dne [datum], splatná dne [datum] 2. Žalované bylo doručeno usnesení s kvalifikovanou výzvou dle ust. § 114b osř dne [číslo], nechť se vyjádří ve lhůtě 30 dnů od doručení. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Ve věci samé ve smyslu ust. § 114b odst. 1 OSŘ se však žalovaná ve stanovené lhůtě nevyjádřila. Na základě shora uvedených skutečností je zřejmé, že soud postupem dle § 114b o.s.ř. vyzval žalovanou, aby se ve stanovené lhůtě písemně vyjádřila, když současně jí poučil o následcích, pokud tak ve stanovené lhůtě neučiní. Žalovaná se ve stanovené lhůtě ve věci samé nevyjádřila. Soud má tak podle § 114b odst. 5 o.s.ř. za to, že žalovaná žalobou uplatněný nárok uznala. Soud proto postupem dle § 153a odst. 3 o.s.ř. rozhodl podle žaloby rozsudkem pro uznání, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem dle položky [číslo] bodu 1. písm. b) Sazebníku soudních poplatků, ve výši [částka], 3 x [částka] odměnou právního zástupce za 2 úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis žaloby) paušální náhradou hotových výdajů právního zástupce za 3 úkony právní služby á [částka], a DPH (21 %).