20 C 67/2021-27 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Žalobkyně se svou žalobou podanou soudu dne 11. 2. 2021 domáhala, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 2 184 Kč s příslušenstvím v podobě kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení z této částky za dobu od 30. 5. 2020 do 11. 2. 2021 s odůvodněním, že žalovaná a žalobkyně uzavřely pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo [anonymizováno] pojištění vozidla [anonymizováno], a to [značka automobilu], typ [jméno], [registrační značka]. První pojistné bylo sjednáno na částku 5 518 Kč s počátkem pojištění dne 22. 2. 2013, pojistné období bylo sjednáno v délce roční. Sjednané pojištění zaniklo ke dni 29. 5. 2020 z důvodu nehrazení pojistného. Dlužné pojistné za období od 22. 2. 2020 do 29. 5. 2020 činí částku 2 184 Kč. Dne 25. 9. 2020 žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvu. Žalovaná na svůj dluh do dnešního dne neuhradila ničeho 2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. 3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud věc rozhodl podle § 115a o.s.ř., aniž jednání nařizoval. 4. Jelikož je předmětem tohoto řízení nárok na zaplacení částky nižší než 10 000 Kč a odvolání tak proti tomuto rozsudku není dle § 202 odst. 2 o.s.ř. přípustné, obsahuje odůvodnění ve shodě s § 157 odst. 4 o.s.ř. toliko předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 5. Z předložených listinných důkazů soud zjistil a má za prokázané, že žalovaná s žalobkyní uzavřela dne 22. 2. 2013 pojistnou smlouvu [číslo] o [anonymizováno] pojištění vozidla [anonymizováno] s počátkem pojištění dne 22. 2. 2013, jejímž předmětem bylo pojištění vozidla [značka automobilu], typ [jméno], [registrační značka] a na základě které byla žalovaná povinna uhradit sjednané pojistné. První roční pojistné bylo sjednáno v částce 5 518 Kč. Dne 6. 4. 2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužného pojistného s upozorněním na možný zánik pojistné smlouvy. Pojistná smlouva zanikla z důvodu nehrazení pojistného ke dni 29. 5. 2020, o čemž byla žalovaná informována dopisem ze dne 11. 6. 2020. Žalovaná řádně a včas neuhradila pojistné za období od 22. 2. 2020 do 29. 5. 2020 a dluží tak žalobkyni pojistné v částce 2 184 Kč a zákonný úrok z prodlení z dlužného pojistného. Dne 25. 9. 2020 byla žalovaná žalobkyní vyzvána k úhradě dluhu. 6. Po právní stránce soud posoudil věc tak, že se žalobkyně svou žalobou po žalované oprávněně domáhá zaplacení dlužného pojistného podle § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, § 12 a § 20 zákona o pojistné smlouvě č. 37/2004 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2013, včetně zákonného úroku z prodlení za období od 30. 5. 2020 do 11. 2. 2021 podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná nevyvrátila tvrzení žalobkyně, že dlužná částka nebyla dosud uhrazena, proto jí soud zavázal k úhradě žalované částky ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když žalovaná měla dostatek času dlužnou částku žalobkyni zaplatit (výrok I.). 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., za použití § 151 odst. 1 o.s.ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V souzeném případě byla žalobkyně zcela úspěšná, jejímu konečnému návrhu bylo v plném rozsahu vyhověno, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení v plné výši, a to za soudní poplatek částku 400 Kč a za náklady právního zastoupení částku 1 089 Kč, která sestává z 3 úkonů právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby a výzva k plnění před podáním žaloby) ve smyslu § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1 a § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ AT“), 3 paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) AT a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Jejich zaplacení soud uložil neúspěšné žalované ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně podle § 149 odst. 1 o.s.ř. (výrok II.).