ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2021:26.C.72.2020.1 Datum: 2021-01-05 Předmět: O zaplacení 50 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 153b z. č. 99/1963 Sb."] ["rozsudek pro zmeškání"]
O co šlo: O zaplacení 50 000 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 153b z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobci se po žalovaných domáhají vrácení rezervačního poplatku ve výši 50 000 Kč, který žalovaným zaplatili na základě smlouvy o zprostředkování koupě a rezervaci pozemku ze dne [anonymizována dvě slova]. Žalobci následně od smlouvy odstoupili a domáhají se vrácení rezervačního poplatku.
Žalované se k prvnímu jednání soudu se bez omluvy nedostavily.
Podle ust. § 153b odst. 1 o.s.ř., zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.
Žaloba a předvolání k prvnímu jednání ve věci byly žalovaným řádně doručeny prostřednictvím datové schránky. Žalované se k jednání soudu bez omluvy nedostavily, ačkoli byly o následcích nedostavení se v předvolání poučeny. Žalobci, kteří se k jednání dostavili, navrhli vyhovět žalobě rozsudkem pro zmeškání.
Protože byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, soud podle ust. § 153b odst. 1 o. s. ř. vynesl rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž v žalobě obsažená tvrzení o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, vzal za nesporná. Věc právně posoudil jako povinnost žalovaných zaplatit dlužnou částku vyplývající z bezdůvodného obohacení dle § 2991 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož mají žalobci, kteří měli ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů řízení proti žalovaným, které ve věci úspěch neměly. Nákladům řízení v dané věci odpovídá zaplacený soudní poplatek ve výši 2 000 Kč, odměna právního zástupce za 4 úkony právní služby á 3 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, zaslání předžalobní upomínky, podání žaloby a účast na jednání) dle § 11 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 4 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a náhrada DPH.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.