ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2021:45.C.178.2019.4 Datum: 2021-06-18 Předmět: o zaplacení 457 971,65 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 8 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 10 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 12 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 9 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 6 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 105 z. č. 141/1961 Sb.", "§ 2 ["majetková újma""náhrada nemajetkové újmy""odpovědnost státu za škodu""ušlý zisk""zadostiučinění / satisfakce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 457 971,65 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 8 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 10 (549/1991 Sb.), § 12 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobce se domáhal na žalované poskytnutí nemajetkového zadostiučinění v celkové výši 365 600 Kč s příslušenstvím, dále škodu v celkové výši 92 371,65 Kč s příslušenstvím a dodání náboje značky Fiocchi ráže 9mm Browning Court, způsobené mu v řízení před [název soudu] [anonymizováno] sp.zn. [spisová značka], které bylo zahájeno Usnesením o zahájení trestního stíhání Policie ČR, [stát. instituce], Územního odboru [obec], oddělení služby kriminální policie a vyšetřování ze dne 14.11.2016, [číslo jednací] a skončilo usnesením [název soudu] č.j. [číslo jednací] ze dne 31.10.2017, kterým byla zamítnuta stížnost státní zástupkyně proti usnesení [název soudu] [anonymizováno] č.j. [číslo jednací] ze dne 26. 9.2017 o postoupení věci do správního řízení. Žalobce uvedl, že trestní řízení bylo proti žalobci zahájeno a vedeno nezákonně, přičemž mu vznikla jednak majetková škoda, jednak nemajetková újma. Vzhledem k tomu, že se trestní stíhání významně dotklo snad všech myslitelných sfér života žalobce, kdy tyto jednotlivé zásahy podrobně popsal, měl žalobce za to, že jsou u něj dány závažné a specifické důvody, které odůvodňují peněžité zadostiučinění za způsobenou nemajetkovou újmu v celkové výši 365 600 Kč, kterou vyčíslil jednak částkou 105 600 Kč, představující žalobcem popsané útrapy v průběhu trestního stíhání (352 dní x 300 Kč) tedy, dále částkou 10 000 Kč za újmu způsobenou zajištěním zbrojního průkazu, zajištěním zbraně v trestním řízení a znemožněním nošení zbraně na osobní ochranu i její držení pro sportovní účely, částkou ve výši 250 000 Kč za poškození dobré pověsti a cti, a to v životě profesním i soukromém. Co se týče majetkové škody, tu vyčíslil žalobce jako náhradu odměny a nákladů obhájců ve výši 49 852 Kč, ušlý výdělek za ztrátu času na úkonech trestního řízení ve výši 26 636 Kč, ušlý výdělek v důsledku jednání se znalcem a na náhradě nákladů znaleckého posudku v celkové výši 14 161,65 Kč, ušlý výdělek v souvislosti s převzetím zajištěné zbraně částku 1 722 Kč a 1 ks nezákonně zničeného náboje značky Fiocchi ráže 9mm Browning Court (pokud by nebylo možné naturální vrácení náboje, žádal žalobce zaslání omluvy ve znění„ Omlouvám se Vám, že jsem při nezákonném vyšetřování ve své žádosti o odborné vyjádření souhlasil s použitím destrukčních metod při odborném posuzování Vaší zbraně a nábojů, v důsledku čehož byl při následném zkoumání nedůvodně zničen náboj ve Vašem vlastnictví.“ Co se týče nákladů obhajoby, žalobce uvedl, že bylo zapotřebí být ve věci zastoupen více advokáty, kdy polemizoval o odbornosti orgánů činných v trestním řízení a státní zástupkyně, ale také soudu. Jednotlivé úkony právní služby poté žalobce vyčíslil na částku 1 500 Kč bez DPH spolu s režijním paušálem v celkové výši 49 852 Kč, a to následovně:
23.11.2016 Převzetí obhajoby [anonymizováno] [jméno] [příjmení] 1x 1 500 Kč + 300 Kč
23.11. 2016 Sepis stížnosti proti usnesení o zahájení tr. stíhání [anonymizováno] [jméno] [příjmení] 1x 1 500 Kč + 300 Kč
09.12. 2016 Účast obhájce [anonymizováno] [jméno] [příjmení] při výslechu obv. [příjmení] 9:00 11:20 2x 3 000 Kč + 600 Kč
13.12. 2016 Sepis podání [anonymizováno] [jméno] [příjmení] přípis obhajoby 1x 1 500 Kč + 300 Kč
15.12. 2016 Převzetí obhajoby [anonymizováno] [jméno] [příjmení], porada s klientem 1x 1 500 Kč + 300 Kč
15.12. 2016 Účast obhájce [anonymizováno] [jméno] [příjmení] při výslechu obv. [celé jméno žalobce] 9:00 10:47 1x 1 500 Kč + 300 Kč
15.12. 2016 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 300 Kč
15.12. 2016 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 300 Kč
09.01. 2017 Sepis vyjádření obviněného a návrhů na doplnění vyšetřování [anonymizováno] [jméno] [příjmení] 1x 1 500 Kč + 300 Kč
09.01. 2017 Prostudování spisu [anonymizováno] [jméno] [příjmení] 8:55 9:45 1x 1 500 Kč + 300 Kč
09.01. 2017 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 300 Kč
09.01. 2017 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 300 Kč
09.03. 2017 Účast obhájce [anonymizováno] [jméno] [příjmení] při HL 9:00 10:35 1x 1 500 Kč + 300 Kč
09.03. 2017 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 300 Kč
09.03.2017 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 300 Kč
05.04.2017 Účast obhájce [anonymizováno] [jméno] [příjmení] při HL 9:00 10:45 1x 1 500 Kč + 300 Kč
05.04. 2017 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 300 Kč
05.04. 2017 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 300 Kč
24.05. 2017 Sepis odvolání [anonymizováno] [jméno] [příjmení] 1x 1 500 Kč + 300 Kč
21.06. 2017 Sepis podání - doplnění argumentace odvolání [anonymizováno] [jméno] [příjmení] 1x 1 500 Kč + 300 Kč
18.08. 2017 Převzetí obhajoby [anonymizováno] [jméno] [příjmení], porada s klientem 1x 1 500 Kč + 300 Kč
18.08. 2017 Sepis podání - doplnění argumentace [anonymizováno] [jméno] [příjmení] 1x 1 500 Kč + 300 Kč
24.08. 2017 Účast obhájce [anonymizováno] [jméno] [příjmení] u odvolacího jednání 14:30 15:32 1x 1 500 Kč + 300 Kč
24.08. 2017 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 200 Kč
24.08. 2017 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 200 Kč
24.08. 2017 Účast obhájce [anonymizováno] [jméno] [příjmení] u odvolacího jednání 14:30 15:32 1x 1 500 Kč + 300 Kč
22.09. 2017 Sepis podání [anonymizováno] [jméno] [příjmení] vyjádření obhajoby 1x 1 500 Kč + 300 Kč
26.09. 2017 Účast obhájce [anonymizováno] [jméno] [příjmení] při HL 9:30 10:05 1x 1 500 Kč + 300 Kč
26.09. 2017 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 300 Kč
26.09. 2017 Ztráta času [anonymizováno] [jméno] [příjmení] na cestě [obec] - [obec a číslo] započ. půlhod. 300 Kč
22.09. 2017 [příjmení] [jméno] [jméno] [příjmení] s klientem – příprava na HL 1x 1 500 Kč + 300 Kč
26.09. 2017 Účast obhájce [anonymizováno] [jméno] [příjmení] při HL 9:30 10:05 1x 1 500 Kč + 300 Kč
Co se týče náhrady za ušlý výdělek v souvislosti se ztrátou času žalobce, ten žalobce s ohledem na to, že se jedná o [anonymizováno] a jednotlivé úkony trestního řízení probíhaly v roce 2017, vyčíslil dle rozhodného příjmu žalobce za rok 2016, podle kterého náhrada za 1 hodinu dosahuje částky 622,33 Kč, celkem tedy 26 636 Kč (dle základu daně 1 254 614 Kč děleného počtem pracovních hodin v roce 2016, kterých bylo 2016). Jednotlivé úkony, při kterých žalobce ztratil svůj čas (včetně cest vlakovými spoji, které bezprostředně předcházeli samotnému úkonu či na něj navazovali) a při nichž mu účastí unikl zisk, vyčíslil žalobce následovně:
15.12. 2016 Výslech obv. [celé jméno žalobce] (9:00 10:47 6: 15-13) 7,50 hod. 4 667 Kč
09.01. 2017 Prostudování spisu (8:55 9:45 6: 15-11) 5,50 hod. 3 423 Kč
09.03. 2017 Hlavní líčení (9:00 10:35 6: 15-13) 7,50 hod. 4 667 Kč
05.04. 2017 Hlavní líčení (9:00 10:45 6: 15-13) 7,50 hod. 4 667 Kč
24.08. 2017 Odvolací jednání (14:30 15:32 13: 50-16) 2,30 hod. 1 431 Kč
22.09. 2017 Porada s [anonymizována dvě slova] (12: 45-17) 5 hod. 3 112 Kč
26.09. 2017 Hlavní líčení (9:30 10:05 6: 15-13) 7,50 hod. 4 667 Kč
Co se týče náhrady nákladů na převzetí zbraně žalobce uvedl, že předmětnou zbraň si však žalobce musel vyzvednout osobně na služebně Policie ČR, [anonymizováno] [územní celek] [anonymizováno 7 slov] na adrese [adresa], a to v úředních hodinách. Žalobci tak vznikla další škoda v podobě ušlého výdělku za čas stráveny cestou z [obec] do [obec], převzetím zbraně a cestou zpět za tímto účelem, jakož i cestovní náklady, to vše dne 18. 4. 2018 v době od 9:50 do 13:05, tj. 3,25 hod po 529,87 Kč (rozhodný daňový základ za rok 2017: 1 059 732 Kč, počet pracovních hodin v roce 2017: 2000), tj. celkem 1 722 Kč. Co se týče náhrady škody za nezákonně zničený náboj žalobce uvedl, že vydal policejnímu orgánu shora specifikovanou zbraň spolu s 6 ks nábojů ráže 9mm Browning Court. 1 ks náboje byl vystřelen v rámci přípravy odborného vyjádření z oboru kriminalistika, odvětví balistika a žalobci bylo vráceno pouze 5 ks nábojů. Vystřelení náboje bylo přitom dle žalobce zcela zbytečné a šlo o svévoli policejního orgánu, neboť jednak nebylo sporné, ze které zbraně se střílelo a jiný výsledek tato jinak zcela zbytečná činnosti přinést nemohla, jednak výsledek také samozřejmě v rámci Trestního řízení vůbec k ničemu nebyl. Policejní orgán tak zcela zbytečně plýtval jak penězi daňových poplatků na zcela zbytečnou činnost, tak majetkem žalobce, a to zcela bezdůvodně a svévolně. I pokud by tomu však bylo jinak, stejně by šlo o majetkovou škodu způsobenou nezákonným Trestním stíháním. Žalobce dále uvedl, že si uvědomuje možné organizační obtíže žalované, na druhou stranu však z principiálního h
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.