14 C 215/2022-23 — Obvodní soud pro Prahu 2

Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že se jako dodavatel zavázala na základě smlouvy č. 3000135104 dodávat do odběrného místa na adrese [adresa], zemní plyn a žalovaná se jako odběratel zavázala jej odebírat a platit za služby spojené s dodávkou zemního plynu stanovenou cenu. Za období od 22. 4. 2021 do 26. 12. 2021 byla žalované vystavena faktura č. 4122101911 ze dne 4. 1. 2022, znějící na částku 9 737,78 Kč, se splatností 25. 1. 2022. Žalovaná na výše uvedenou fakturu žalobkyni ničeho neuhradila, ačkoliv byla o úhradu dluhu písemně upomínána. Žalobkyně se domáhá rovněž zaplacení zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti pohledávky. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě nezpochybnila a nezpochybnila ani listiny předložené žalobkyní. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (žalobkyně výslovně, žalovaná konkludentně, když se k výzvě soudu spojenou s doložkou podle ustanovení § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen„ o. s. ř“, v dané lhůtě nevyjádřila), soud postupoval podle § 115a o. s. ř. a věc rozhodl bez nařízení jednání. Na základě žalobkyní předložených důkazů, a to z faktury č. 4122101911 ze dne 4. 1. 2022, z obchodních podmínek dodávky zemního plynu, ze smlouvy o sdružených službách dodávek zemního plynu č. 3000135104, smlouvy o připojení k distribuční soustavě č. 021000620618 a z předžalobní upomínky ze dne 25. 4. 2022 s dodejkou, soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Dne 6. 3. 2017 byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky zemního plynu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat zemní plyn do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za dodávky plynu sjednanou cenu. Ve smlouvě byla uvedena adresa pro zasílání faktur a korespondence shodná s adresou odběrného místa. Žalovaná neuhradila cenu za dodávky za období od 22. 4. 2021 do 26. 12. 2021 ve výši 9 737,78 Kč, splatnou dne 25. 1. 2022. Žalobkyně žalovanou vyzývala k úhradě dluhu před podáním žaloby. Zjištěný skutkový stav soud posoudil následovně. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 a 3 energetického zákona. Na základě uzavřené smlouvy měla žalovaná povinnost hradit žalobkyni za dodávky plynu sjednanou cenu. Za období od 22. 4. 2021 do 26. 12. 2021 žalovaná žalobkyni cenu za dodávky zemního plynu neuhradila, čímž porušila svůj závazek ze smlouvy a dostala se tak do prodlení. Za uvedené období tak dluží žalovaná žalobkyni za dodávky zemního plynu částku 9 737,78 Kč. V řízení bylo rovněž prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. Jelikož měla žalovaná povinnost ve smyslu shora citovaného ustanovení § 72 odst. 2 energetického zákona platit žalobkyni za dodávky zemního plynu cenu a tuto svou povinnost porušila, soud žalobě zcela vyhověl. Soud uložil žalované rovněž povinnost zaplatit žalobkyni úroky z prodlení z žalované částky za období od prvního dne prodlení, tj. ode dne následující po splatnosti faktury – od 26. 1. 2022 do zaplacení dle § 1970 o. z. Výše úroku z prodlení za uvedené období byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena na tři dny od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když přiznal úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení proti žalované. Náklady žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna advokáta za 2 úkony á 200 Kč dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ advokátní tarif“), za převzetí zastoupení, podání žaloby, dále náhrada hotových výdajů za 2 úkony právní služby á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního, dále náhrada DPH 21% z odměny advokáta a náhrady hotových výdajů dle § 14a advokátního tarifu ve výši 126 Kč a paušální náhrada hotových výdajů nezastoupeného účastníka ve smyslu § 151 odst. 3 o. s. ř. za 1 úkony á 100 Kč (výzva k plnění) dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem náklady řízení žalobkyně činí 1 126 Kč. Žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve smyslu § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.