CS · EN DE FR brzy

27 C 188/2022-50 — Obvodní soud pro Prahu 2

ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2023:27.C.188.2022.3
Datum: 2023-03-16
Předmět: O zaplacení 118 000 Kč
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 56 z. č. 111/1998 Sb."]
["peněžité plnění""stipendium"]
O co šlo: O zaplacení 118 000 Kč (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/199)
1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 10. 8. 2022 na žalované domáhala zaplacení částky 118 000 Kč s odůvodněním, že žalovaná jako studentka se prohlášením studenta ze dne 18. 3. 2016 zavázala žalobkyni k úhradě studijních a administrativních poplatků ve stanovené výši a vdaných termínech splatnosti. Výše a splatnost poplatku vyplývá z vnitřních předpisů žalobkyně, mezi které patří zejména statut [obec] [anonymizována čtyři slova], studijní a zkušební řád [obec] [anonymizována čtyři slova] a jednotlivá nařízení rektora. Všechny studijní předpisy byly řádně schváleny Ministerstvem školství mládeže a tělovýchovy. Žalovaná dle„ Vyrozumění o splnění podmínek přijímacího řízení a přijetí ke studiu“ ze dne 18. 3. 2016 studovala v rámci„ [anonymizována tři slova] [částka] za akademický rok“, což je v souladu s [číslo listu] [anonymizována čtyři slova]) Nařízení rektora [číslo] o platbách a rozdělení studijních poplatků (dále jen„ nařízení o platbách“), které rovněž uvádí částku 50 000 Kč. Studijní poplatky za jeden akademický rok tak činí částku 50 000 Kč. Standardní (tříletá) doba studia trvala do 30. 4. 2019 a následně bylo studium prodlužováno, o čemž byla žalovaná informována„ Vyrozuměním o prodloužení studia na akademický rok 2019 2020“,„ Vyrozuměním o prodloužení studia na akademický rok 2020 2021“,„ Vyrozuměním o prodloužení studia na akademický rok 2021 2022“ a„ Vyrozuměním o prodloužení studia na akademický rok 2022 /2023“, protože se do 30. června příslušného roku sama nezapsala, ani studia nezanechala dle čl. 5 odst. 3. studijního a zkušebního řádu [obec] [anonymizována čtyři slova] a [číslo listu] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. V průběhu studia v období akademických roků 2021 2022 a 2022 /2023 vznikl žalované dluh na poplatcích za studium v částce 100 000 Kč. Žalobkyně dále požadovala zaplacení částky 18 000 Kč, která má představovat administrativní poplatky za posunutí nebo nedodržení řádného termínu splatnosti obou výše uvedených studijních poplatků ze strany studenta, ačkoli byla k jejich úhradě opakovaně vyzvána. V„ [anonymizována tři slova]“ [anonymizováno] tyto poplatky podle [číslo listu] [anonymizována čtyři slova]) [anonymizováno] [anonymizováno] [číslo] posunutí splatnosti studijních poplatků o 1 – 30 dní částku 1 000 Kč, o 31 – 60 dní částku 3 000 Kč a o více než 60 dní částku 5 000 Kč. Žalovaná tak celkem žalobkyni dluží částku 118 000 Kč (2 x 50 000 Kč + 2 x 9 000 Kč). K úhradě této částky byla žalovaná žalobkyní vyzvána dne 20. 6. 2022 a dále pak prostřednictvím právního zástupce žalobkyně předžalobní výzvou ze dne 2. 8. 2022. Žalovaná na takto vyčíslené pohledávky ničeho neuhradila a žalobkyně se tak obrátila na soud. 2. Žalovaná se k podané žalobě a tvrzením v ní uvedeným nevyjádřila a listiny předložené žalobkyní nezpochybnila. 3. Soud postupoval dle § 115a o. s. ř. a k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Na základě účastníky předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 5. Žalovaná dne 18. 3. 2016 podepsala„ [anonymizováno 8 slov] [obec] [anonymizována čtyři slova]“ v němž se zavázala dodržovat v průběhu svého studia závazky a povinnosti vyplývající z platné právní úpravy vnitřních předpisů žalobkyně a rozhodnutí orgánů vysoké školy tj. zejména statut žalobkyně, studijní a zkušební řád žalobkyně, disciplinární řád žalobkyně, stipendijní řád žalobkyně, nařízení rektora, oznámení rektora a všechny další vnitřní předpisy žalobkyně platné ke dni podpisu prohlášení i v budoucnu přijaté. Dále se zavázala hradit studijní poplatky za dobu svého studia, jejichž výše ve studentem zvolené cenové úrovni ([anonymizována čtyři slova]) je dána vnitřním předpisem žalobkyně (nařízení rektora žalobkyně) a je garantována po celou standardní dobu nepřerušovaného studia na [obec] [anonymizována čtyři slova]. Dále se zavázala dodržovat stanovené termíny splátek po dobu celé standardní doby studia, pokud je žalované umožněno splácení poplatku. Pro případ s nezaplacením některé ze splátek souhlasila se ztrátou výhody splátek, tj. se vznikem jejího závazku zaplatit v termínu splatnosti nezaplacené splátky celý nesplacený zůstatek poplatku za studium. V případě ukončení studia (řádného či z jiného důvodu) před úhradou plné výše studijních poplatků za celou dobu studia se zavázala doplatit rozdíl mezi celkovou výší studijních a administrativních poplatků, jak je v prohlášení uvedena, za celou standardní dobu studia a žalovanou skutečně zaplacenými splátkami nejpozději do 30 dnů od ukončení studia. Ukončení studia z důvodu na straně žalované před termínem řádného ukončení studia nemá vliv na závazek žalované zaplatit plnou výši studijních poplatků za celou standardní dobu studia a nezakládá nárok na vrácení zaplaceného poplatku či jeho části. Dále se žalovaná zavázala k úhradě veškerých studijních a administrativních poplatků žalobkyně ve stanovené výši a termínech splatnosti na základě žalovanou zvolené cenové úrovně a u cenové úrovně [anonymizováno] se zavázala uhradit studijní poplatky za akademický rok, do kterého byl proveden zápis a to i v případě ukončení zanechání nebo vyloučení ze studia a v případě přerušení studia se zavázala uhradit částku studijních poplatků za dané období dle cenové úrovně, do které byl proveden zápis rozvrhu. 6. Podle [číslo listu] [anonymizována tři slova] žalobkyně, studium v akreditovaném studijním programu uskutečňuje [obec] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] za úhradu ve stanovených případech (viz stipendijní řád [obec] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]), může rektor rozhodnout o úplném nebo částečném prominutí poplatků za studium (dále jen„ školné“). 7. Podle [ustanovení pr. předpisu] žalobkyně, se studium kromě řádného ukončení ukončuje též způsoby vymezenými v § 56 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) ve znění pozdějších předpisů a za podmínek v tomto zákoně a v tomto řádu stanovených. Podle odst. 4 téhož ust. je studium ukončeno ke dni podání žádosti studenta s tím, že není-li pro případ ukončení studia pro nesplnění požadavků a podmínek dle § 56 odst. 1 písm. b) zákona o vysokých školách stanoveno jinak, má se za to, že dnem ukončení studia je den, ve kterém došlo ke skutečnosti zakládající důvod k ukončení studia (nesplnění požadavku či podmínky). 8. Podle [číslo listu] [anonymizováno 6 slov] [číslo] o platbách a rozdělení studijních poplatků, výše studijních poplatků dle příslušené cenové úrovně v rámci standardní doby studia to je termín zahájení studia od [číslo] do [číslo] za a) bakalářský studijní program (Bc.): Premium: 50 000 Kč/rok (celkem za standardní dobu studia: 150 000 Kč), za b) magisterský studijní program (Ing.): Premium: 50 000 Kč/rok (celkem za standardní dobu studia 100 000 Kč). Podle odst. 11 téhož ust. je uchazeč/student povinen uhradit veškeré své finanční závazky v daném akademickém roce, do kterého byl proveden zápis dle [anonymizována dvě slova] [obec] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. Podle odst. 12 téhož ust. v případě prodloužení studia je student povinen hradit studijní poplatky v rámci dané cenové úrovně za celé období, na které bylo studium prodlouženo. Podle čl. 4 odst. 1 téhož nařízení, zanechání studia je možno pouze na základě studentem zaslané žádosti prostřednictvím studentského informačního systému [obec] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] s uvedením konkrétního důvodu. Podle odst. 2 věta třetí téhož ust. v případě prodloužení studia se student zavazuje hradit studijní poplatky v rámci dané cenové úrovně za celé období, na které bylo studium prodlouženo. Podle čl. 8 téhož nařízení, je nařízení rektora [číslo] účinné od 1. 5. 2015, aktualizace od 1. 1. 2021. 9. Podle čl. 2 odst. 1. nařízení rektora [číslo] o elektronickém zápisu, studenti, kteří neprovedou zápis na další akademický rok a nepožádají o zanechání studia do stanoveného data, budou zapsáni ze strany [obec] [anonymizována čtyři slova] v mimořádném termínu na základě volné kapacity jednotlivých studijních skupin/modulů/předmětů, a to bez ohledu na časové preference a studijní potřeby studenta. Podle odst. 2. téhož ust. v případě, že student nechce pokračovat ve studiu na [obec] [anonymizována čtyři slova], musí uvedenou skutečnost oznámit prostřednictvím Studentského informačního systému [obec] [anonymizována čtyři slova] /Studijní formulář/Žádost/dotaz jako zanechání studia na [obec] [anonymizována čtyři slova] před zahájením elektronického zápisu, tak aby neblokoval studijní místo a kapacitu pro další akademický rok, nejpozději však do 30. 6. Podle čl. 4 téhož nařízení je nařízení platné od 1. 7. 2016, aktualizace od 1. 7. 2017. 10. Podle čl. 1 odst. 1 nařízení rektora [číslo] o posunutí splatnosti studijních poplatků, žádost o řádné a bezplatné posunutí s

Citovaná ustanovení

§ 56 (111/1998 Sb.)§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.