45 C 287/2022-125 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Žalobce se domáhal na žalované poskytnutí peněžitého zadostiučinění za nemajetkovou újmu ve výši 250 000,- Kč, způsobené mu postupem Věznice , adresa, , když byl během eskortních pobytů za účelem účasti na soudních jednáních umístěn na kuřáckých eskortních celách. Žalobce uvedl, že byl takto umístěn několikrát na několik měsíců, čímž byl vystaven zdravotně závadnému prostředí. Jeho umístění na nekuřáckých celách přitom ničeho nebránilo, on sám o toto umístění vždy usiloval, přesto mu nebylo vyhověno. Žalobce uplatnil svůj nárok u žalované v průběhu září 2021, žalovaná však tomuto nároku žalobce nevyhověla. S ohledem na to navrhl žalobce, aby soud žalobě vyhověl a přiznal mu náhradu nákladů řízení.2. Žalovaná nárok uplatněný žalobcem neuznala a navrhla zamítnutí žaloby. Učinila nesporným, že u ní žalobce dne 24.9.2021 podal žádost o předběžné projednání nároku ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb., na poskytnutí náhrady škody ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb., ve výši 250.000,- Kč, představující zadostiučinění za nemajetkovou újmu, která měla žalobci vzniknout v důsledku nesprávného úředního postupu Vězeňské služby ČR, Věznice , adresa, , spočívající ve skutečnosti, kdy žalobce byl dle svého tvrzení umisťován na cely s kuřáku a to i přesto, že je nekuřák. Žalovaná požadavku žalobce nevyhověla ani zčásti, což mu sdělila svým stanoviskem ze dne 14.11.2023. Žalovaná konstatovala, že vlastním šetřením zjistila, že žalobce byl ode dne 20.1.2017 do dne 29.5.2018 umístěn ve Věznici , adresa, , poté byl přemístěn do Věznice , adresa, . V rámci eskort byl poté žalobce umístěn v celách na oddíle pro dočasně eskortované odsouzené 1/5-3 Věznice , adresa, v krátkodobých úsecích, přičemž žalovaná vypočetla jednotlivé cely a termíny, kdy se tak stalo. Žalovaná dále uvedla, že není pravdivé tvrzení žalobce, že vždy deklaroval, že je nekuřák a na tuto skutečnost vždy upozorňoval dozorce, kteří jej odbyli. Dle jejího zjištění žalobce nikdy nepožádal o umístění na nekuřáckou celu. Doplnila, že pakliže by si odsouzený požádal o oddělené ubytování od odsouzených kuřáků, byl by přemístěn na jinou celu. Možnost přemístění vždy byla a je, což ostatně potvrzuje i odsouzený ve své žádosti. Pokud odsouzený požaduje oddělené ubytování, má toto řešit ihned s dozorcem, vychovatelem nebo toto oznámit jakémukoliv zaměstnanci ústně nebo písemnou formou. Toto oznámení mohl učinit odsouzený i ve Věznici , adresa, . Žalovaná se dále blíže vyjádřila ke konkrétní realizaci zákazu kouření ve Věznici , adresa, , včetně případných kázeňských následků za nedodržování zákazu kouření na celách i ve společných prostorech věznice vyjma zřízených větraných kuřáren s tím, že v postupu věznice nelze shledat nesprávný úřední postup a není tak dán odpovědnostní titul. V závěru svého vyjádření žalovaná vznesla námitku promlčení žalobcem uplatněných nároků s tím, že žalobce byl umístěn ve Věznici , adresa, do dne 29. 5. 2018, kdy byl přemístěn do Věznice , adresa, . Nejpozději se o vzniku nemajetkové újmu žalobce musel dozvědět dne 29.5. 2018. Ode dne 30. 5. 2018 počala běžet šestiměsíční promlčecí lhůta, jejíž běh skončil dne 29. 11. 2018. Na základě shora uvedeného žalovaná navrhla, aby soud žalobu v celém rozsahu zamítnul a přiznal žalované náhradu hotových výdajů.3. Při ústním jednání žalobce učinil nespornými termíny a cely, na kterých byl umístěn ve věznici , adresa, tak, jak tyto termíny a cely označila žalovaná ve svém vyjádření k žalobě, tedy že byl umístěn na následujících celách: Eskortní 30 - běžná cela na odd. 01.09.2022-06.09.2022; , adresa Eskortní 32 - běžná cela na odd. 14.04.2022-21.04.2022; , adresa Eskortní 33 - běžná cela na odd. 14.04.2022-21.04.2022; , adresa Eskortní 32 - běžná cela na odd. 12.11.2019-19.11.2019; , adresa Eskortní 31 - běžná cela na odd. 04.07.2019-11.07.2019; , adresa Eskortní 33 - běžná cela na odd. 13.06.2019-18.06.2019; , adresa Eskortní 32 - běžná cela na odd. 07.03.2019-12.03.2019; , adresa Eskortní 30 - běžná cela na odd. 14.02.2019-19.02.2019; , adresa Eskortní 35 - běžná cela na odd. 20.11.2018-27.11.2018; , adresa Eskortní 33 - běžná cela na odd. 18.10.2018-25.10.2018; , adresa Eskortní 29 - běžná cela na odd. 25.09.2018-27.09.2018; , adresa Eskortní 29 - běžná cela na odd. 30.08.2018-04.09.2018; , adresa VT 5/3 326 - běžná cela na odd. 02.08.2018-21.08.2018; , adresa Eskortní 31 - běžná cela na odd. 26.07.2018-02.08.2018; , adresaSoučasně žalobce potvrdil, že předmětem tohoto řízení jsou období před podáním žaloby, tedy poslední tři žalovanou uvedená období již předmětem žaloby nejsou. Žalobce dále navrhl rozšíření žaloby tak, že nadále se domáhá po žalované nemajetkové újmy nejen za období před podáním žaloby, ale také za období, která žalovaná ve svém vyjádření k žalobě označila a která následovala po podání žaloby, jakož i o období, která žalobce strávil ve věznici , adresa, . Žalobce svůj návrh odůvodnil tím, že dle záznamů koordinátora, právě toho nekuřáckého oddílu D2 N v Příbrami, tam opakovaně, tři a půl roku upozorňoval vychovatele na kouření, na tomto oddíle a porušování těch předpisů, které byly nedostatečně řešeny. A to trvalo fakticky až do jeho, do jeho propuštění. Pokud soud návrhu na rozšíření žaloby vyhoví, žalobce rovněž navrhl, aby soud řízení přerušil do doby, než bude předběžně projednán návrh o zadostiučinění nemajetkové újmy u žalované. O návrhu na rozšíření žaloby bylo rozhodnuto při ústním jednání dne 12.9.2024, přičemž návrhu na rozšíření žaloby nebylo vyhověno.4. Soud vyžádal od Věznice , adresa, podklady, ze kterých by bylo zřejmé, na jakých celách a kdy se žalobce během svého pobytu v zařízení nacházel.5. Z Jednotného záznamového listu, vedeného o pobytu žalobce ve výkonu trestu odnětí svobody, vyplývá, že žalobce byl od 14.7.2017 zařazen do Věznice v , Anonymizováno, , byl poučen o svých právech a povinnostech a uvedl, že je kuřák. Dne 22.9.2017 absolvoval vstupní pohovor. Dále mu byla vydána kartička odsouzeného, zařazeného na střežené pracoviště, atd. Dne 11.5.2018 byl se žalobcem veden vstupní pohovor při ubytování na nástupní oddělení ve Věznici , adresa, . Opět avizoval, že je kuřák a jako kuřák se dále prezentoval i dne 29.5.2018 ve Věznici , adresa, , kam byl přemístěn. Výslovně přitom uvedl, že nepožaduje nekuřáckou ložnici. Dle posledního záznamu o ubytování z 21.6.2018 z Věznice v , Anonymizováno, žalobce uvedl, že je nekuřák a požaduje nekuřáckou ložnici.6. V doplňujícím stanovisku ze dne 14.8.2024 Věznice , adresa, shrnula, že „odsouzený , Jméno zainteresované osoby 0/0, byl 20.1.2017 dodán policií do vazby ve Vazební Věznici , adresa, . Zde byl do výkonu trestu odnětí svobody převeden dne 14.7.2017. Dne 14.4.2018 byl v téže věznici převeden z výkonu trestu odnětí svobody zpět do vazby, ze které byl 11.5.2018 převeden do výkonu trestu odnětí svobody. Dne 29.5.2018 byl na základě rozhodnutí dispečera přemístěn k výkonu trestu do Věznice , adresa, . Byl ve výkonu trestu odnětí svobody opakovaně (popáté) a rovněž byl i opakovaně soudně trestán (sedmnáctkrát). Odsouzený , jméno FO, si povinnosti ve výkonu trestu plnil a byl zařazen do I. prostupné skupiny vnitřní diferenciace odsouzených. Ve Věznici , adresa, byl odsouzený zařazen na oddíle D2 – nekuřácká zóna. Na tento oddíl jsou umísťováni odsouzení nekuřáci a odsouzení, kteří chtějí přestat kouřit, a pracovat se svou závislostí. Byla mu poskytována potřebná péče. Kontroly na dodržování Řádu nekuřáckého oddílu byly a i nadále jsou prováděny v dostatečném počtu a případné porušení řádu tohoto oddílu se následně řeší v souladu se zákonnými normami. Dále, v průběhu výkonu trestu, byl jmenovaný opakovaně (16 x) krátkodobě umístěn do Věznice , adresa, za účelem soudního líčení a vyšetřovacích úkonů. Naposledy byl krátkodobě přemístěn do výše jmenované věznice v září 2022, a to v době od 1.9.2022 do 6.9.2022. Vždy byl po příjezdu do Věznice , adresa, poučen o svých právech, v rámci vstupního pohovoru. Z výkonu trestu odnětí svobody byl propuštěn 19.6.2024, z Věznice , adresa, .“7. Dle sdělení Vězeňské služby ČR, Věznice , adresa, z 11.9.2024, podle kterého byl odsouzený , jméno FO, v době pobytu ve výkonu trestu ve Věznici , adresa, , na oddíle pro dočasně eskortované odsouzené a standardních oddílech 1/5-3, 1/8-2, 1/4-3 a 1/9-1. V té době bylo, resp. v době umístění ve Věznici , adresa, povoleno kouřit pouze v prostoru stavebně oddělené kuřárny a bylo zakázáno kouření na celách i ve společných prostorech, vyjma zřízených větraných kuřáren. Na oddíle pro dočasně eskortované odsouzené jsou cely rozdělené na nekuřácké a kuřácké a při ubytování přizpůsobuje požadavkům zde ubytovaných. Odsouzení jsou tak vždy ubytováni v souladu s vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody. Pokud o to požádá, je odsouzený ubytován na celu s nekuřáky, což je denně, resp. kdy ze strany zaměstnanců věznice jsou denně prováděny kontroly pořádku a kázně, při kterých je sledováno, mimo jiné,