ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2025:47.C.4.2025.1 Datum: 2025-07-17 Předmět: o zaplacení 1 200 258 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb."] ["náhrada nákladů""smlouva o dílo""obchodní rejstřík""náklady řízení""zastavení řízení""lhůty""hodnocení důkazů""dokazování""jednatel""uznání dluhu"]
O co šlo: o zaplacení 1 200 258 Kč s příslušenstvím (["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb)
1. Žalobkyně se žalobou ze dne 3. 1. 2025, podanou u zdejšího soudu dne 6. 1. 2025, domáhala po žalované částky 1 200 258 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,50 % ročně z částky 393 034 Kč od 13. 8. 2024 do 26. 8. 2024, úrokem z prodlení ve výši 12,50 % ročně z částky 178 034 Kč od 27. 8. 2024 do 10. 10. 2024, úrokem z prodlení ve výši 12,50 % ročně z částky 211 000 Kč od 9. 9. 2024 do 16. 9. 2024, úrokem z prodlení ve výši 12,25 % ročně z částky 311 517 Kč od 6. 10. 2024 do 25. 10. 2024, úrokem z prodlení ve výši 12,25 % ročně z částky 211 517 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 12,25 % ročně z částky 310 140 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 128 601 Kč od 11. 12. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 12,25 % ročně z částky 300 000 Kč od 5. 11. 2024 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 12,25 % ročně z částky 250 000 Kč od 5. 11. 2024 do zaplacení z titulu neuhrazené ceny díla. Žalobkyně uvedla, že pro žalovanou jako subdodavatel provedla stavební práce na akci Rekonstrukce ústřední čistírny odpadních vod na adrese , adresa, , a to dle smlouvy o dílo uzavřené mezi společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , sídlem , adresa, (dále jen „objednavatel“), a zhotovitelem společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, (dále jen „zhotovitel“). Následně si žalovaná jako zhotovitel objednala u žalobkyně jako subdodavatele stavební práce. Cena díla byla sjednána na 1 512 861,78 Kč. Ohledně daně z přidané hodnoty se žalobkyně s žalovanou dohodly na režimu přenesené daňové povinnosti, kterou se zavázala splnit žalobkyně. Objednané dílo řádně proběhlo a bylo protokolárně předáno dne 10. 12. 2024 objednavateli. Cena díla měla být žalobkyni uhrazena v pravidelných měsíčních platbách, které měla žalovaná hradit na základě faktur (daňových dokladů) vystavených žalobkyní. Žalobkyně vystavila žalované fakturu č. , hodnota, za měsíc červen 2024 znějící na částku 393 034 Kč se splatností dne 12. 8. 2024. Na tuto fakturu žalovaná uhradila po splatnosti dne 26. 8. 2024 částku 215 000 Kč a dne 10. 10. 2024 částku ve výši 178 034 Kč. Dále žalobkyně vystavila fakturu č. , hodnota, dne 8. 8. 2024 za červenec 2024 znějící na částku , částka, se splatností dne 8. 9. 2024. Tato částka byla žalovanou uhrazena v plné výši po splatnosti dne 16. 9. 2024. Dne 5. 9. 2024 vystavila žalobkyně fakturu č. , hodnota, za srpen 2024 znějící na částku 311 517 Kč se splatností dne 5. 10. 2024. Na tuto fakturu žalovaná uhradila dne 25. 10. 2024 pouze 100 000 Kč, přičemž jí zbývá doplatit 211 517 Kč. Dne 5. 10. 2024 vystavila žalobkyně žalované fakturu č. , hodnota, za září 2024 znějící na částku 310 140 Kč se splatností dne 5. 11. 2024. Na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. Dne 10. 11. 2024 vystavila žalobkyně žalované fakturu č. , hodnota, za říjen 2024 znějící na částku 128 601 Kč se splatností dne 10. 12. 2024. Na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. Žalobkyně také uvedla, že s žalovanou uzavřela objednávku na dodávku na akci „Rekonstrukce rodinného domu , adresa, “ na adrese , jméno FO, , adresa, . Žalovaná byla subdodavatelem zhotovitele. Cena díla byla ujednána na 550 000 Kč. Ohledně daně z přidané hodnoty se žalobkyně s žalovanou dohodly na režimu přenesené daňové povinnosti. Žalobkyně provedla stavební práce řádně. Dne 21. 10. 2024 vystavila žalobkyně žalované fakturu č. , hodnota, znějící na částku 300 000 Kč se splatností dne 4. 11. 2024. Dne 21. 10. 2024 vystavila žalobkyně žalované fakturu č. , hodnota, znějící na částku 250 000 Kč se splatností dne 4. 11. 2024. Na tyto faktury žalovaná neuhradila ničeho. Žalobkyně žalovanou vyzývala k uhrazení dlužných částek výzvami ze dne 18. 10. 2024,, Anonymizováno, 7. 11. 2024 a ze dne 25. 11. 2024. Žalovaná na tyto výzvy nereagovala a ničeho neuhradila.2. Podáním ze dne 21. 1. 2025 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět pro plnění žalované, co do částky 571 517 Kč. Žalobkyně uvedla, že žalovaná dne 6. 1. 2025 uhradila žalobkyni 211 517 Kč na fakturu č. , hodnota, , dne 6. 1. 2025 částku ve výši 210 000 Kč na fakturu č. , hodnota, a stejného dne částku ve výši 150 000 Kč na fakturu č. , hodnota, .3. Žalovaná se ve věci vyjádřila podáním doručeným soudu 3. 2. 2025, Anonymizováno, tak, že žalobu zcela neuznává. Žalované částky již byly uhrazeny, jak je uvedeno v podání žalobkyně ze dne 21. 1. 2025. Ostatní faktury žalovaná neuznala z důvodu neexistujícího podkladu pro fakturaci. Nebyla podepsána žádná smlouva o dílo, ani předávací protokol s podepsaným výkazem podepsaných prací. Faktury byly poslány v době, kdy byl jednatel žalované pracovně mimo ČR. Sporné faktury jsou za projekt „Rekonstrukce rodinného domu , adresa, “. Stran tohoto díla žalovaná s žalobkyní komunikovala a žalobkyně ví, v jakém stavu tento projekt je, když se jednatele žalované osobně s jednatelem žalobkyně zná. Zhotovitel neodsouhlasil fakturaci žalované, a proto nemohlo dojít k odsouhlasení fakturace ze strany žalobkyně. Žaloba měla být podána na zhotovitele, nikoliv na žalovanou.4. Podáním ze dne 14. 3. 2025 žalobkyně vzala žalobu zpět, co do částky 100 000 Kč, neboť tuto částku žalovaná žalobkyni uhradila dne 17. 2. 2025 na fakturu č. , hodnota, .5. Podáním ze dne 12. 5. 2025, Anonymizováno, žalobkyně vzala žalobu zpět, co do částky 1 050 258 Kč, neboť dne 2. 1. 2025 (pozn. soudu: došlo k opravě data úhrady uvedeném v podání ze dne 21. 1. 2025) uhradila žalovaná žalobkyni částku 211 517 Kč na fakturu č. , hodnota, , dne 3. 1. 2025 (pozn. soudu: došlo k opravě data úhrady uvedeném v podání ze dne 21. 1. 2025) uhradila částku 210 140 Kč (pozn. soudu: došlo k opravě výše uhrazené částky, která byla uvedena v podání ze dne 21. 1. 2025) na fakturu č. , hodnota, , dne 1. 1. 2025 uhradila částku 128 601 Kč na fakturu č. , hodnota, , dne 6. 1. 2025 uhradila 150 000 Kč a dne 17. 2. 2025 uhradila 100 000 Kč na fakturu č. , hodnota, , nakonec dne 1. 4. 2025 uhradila 250 000 Kč na fakturu č. , hodnota, .6. Na jednání dne 17. 7. 2025 žalobkyně uvedla, že tvrzení žalované jsou ryze účelová, když žalovaná ke svým tvrzením nepředložila žádné důkazy. Navíc svým plněním na žalovanou pohledávku uznala svůj dluh vůči, Anonymizováno, žalobkyni.7. Soud měl k dispozici následující listinné důkazy, z nichž učinil následující skutková zjištění.8. Ze smlouvy o dílo ze dne 13. 5. 2024 plyne, že mezi objednavatelem, společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , sídlem , adresa, , a zhotovitelem, společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, , sídlem , adresa, , měla být uzavřena smlouva o dílo pro provedení stavebních činností pro akci „, Anonymizováno, “ (č. , Anonymizováno, ). Podle bodu 2.8 této smlouvy byl zhotovitel oprávněn jednotlivé části díla provést pomocí poddodavatelů, jejichž seznam je součástí této smlouvy. Jakákoliv smluvní úprava mezi zhotovitelem a poddodavatelem nemá vliv na práva a povinnosti zhotovitele plynoucí mu z této smlouvy. Zhotovitel není oprávněn bez souhlasu objednavatele poddodavatele změnit. Smlouva byla elektronicky podepsána zhotovitelem dne 6. 6. 2024.9. Z předávacího protokolu ze dne 10. 12. 2024 plyne, že zhotovitel předal objednavateli dne 10. 12. 2024 dílo s názvem „, Anonymizováno, “ (č. , Anonymizováno, ). , adresa, realizace , Anonymizováno, na adrese , adresa, . Dílo bylo předáno bez vad a nedodělků. Dílo za objednavatele převzal , jméno FO, .10. Z faktury č. , hodnota, plyne, že byla vystavena žalobkyní dne 10. 11. 2024 na částku 128 601 Kč se splatností dne 10. 12. 2024, VS , var. symbol, . Faktura byla vystavena za , Anonymizováno, říjen původně na částku 253 601 Kč, přičemž byla uplatněna sleva ve výši 125 000 Kč. Jako odběratel byla označená žalovaná.11. Z faktury č. , hodnota, plyne, že byla vystavena žalobkyní dne 5. 10. 2024 na částku 310 140 Kč se splatností dne 5. 11. 2024, VS , var. symbol, . Faktura byla vystavena za práce na akci , Anonymizováno, září. Jako odběratel byla označená žalovaná.12. Z faktury č. , hodnota, plyne, že byla vystavena žalobkyní dne 8. 8. 2024 na částku 211 000 Kč se splatností dne 8. 9. 2024, VS , var. symbol, . Faktura byla vystavena za práce na akci , Anonymizováno, . Jako odběratel byla označená žalovaná.13. Z faktury č. , hodnota, plyne, že byla vystavena žalobkyní dne 9. 7. 2024 na částku 393 034 Kč se splatností dne 12. 8. 2024, VS , var. symbol, . Faktura byla vystavena za práce na akci , Anonymizováno, za červen. Jako odběratel byla označená žalovaná.14. Z faktury č. , hodnota, plyne, že byla vystavena žalobkyní dne 5. 9. 2024 na částku 311 517 Kč se splatností dne 5. 10. 2024, VS , var. symbol, . Faktura byla vystavena za práce na akci , Anonymizováno, za srpen. Jako odběratel byla označená žalovaná.15. Z faktury č. , hodnota, plyne, že byla vystavena žalobkyní dne 21. 10. 2024 na částku 300 000 Kč se splatností dne 4. 11. 2024, , Anonymizováno, . Faktura byla vystavena za stavební práce na akci , adresa, . Jako odběratel byla označená žalovaná.16. Z faktury č. , hodnota, plyne, že b
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.