11 C 324/2021-43 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 29. 7. 2021 domáhala na žalovaném zaplacení částky 47 729 Kč s příslušenstvím představující příspěvek placený provozovatelem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a nákladů spojených s vymáháním pohledávky. Žalovaný je 1) provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], které je evidováno v registru vozidel jako provozované. K vozidlu nebylo provozovatelem vozidla od 27. 17. 2019 do 31. 5. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost uložena v ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“). Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku odpovídá dle ust. § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. součinu počtu dní, kdy byla porušena povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2020. Žalovaný ničeho nezaplatil ani na výzvu, ani na předžalobní upomínku ze dne 2. 6. 2021. Žalovaný je 2) provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], které je evidováno v registru vozidel jako provozované. K vozidlu nebylo provozovatelem vozidla od 16. 12. 2019 do 20. 4. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost uložena v ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“). Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku odpovídá dle ust. § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. součinu počtu dní, kdy byla porušena povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2020. Žalovaný ničeho nezaplatil ani na výzvu, ani na předžalobní upomínku ze dne 2. 6. 2021. Žalovaný je 3) provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], které je evidováno v registru vozidel jako provozované. K vozidlu nebylo provozovatelem vozidla od 27. 17. 2019 do 4. 8. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost uložena v ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“). Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku odpovídá dle ust. § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. součinu počtu dní, kdy byla porušena povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2020. Žalovaný ničeho nezaplatil ani na výzvu, ani na předžalobní upomínku ze dne 2. 6. 2021. Žalovaný je 4) provozovatelem vozidla jiného než dle písmene r s nevyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], které je evidováno v registru vozidel jako provozované. K vozidlu nebylo provozovatelem vozidla od 27. 17. 2019 do 31. 3. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost uložena v ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“). Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku odpovídá dle ust. § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. součinu počtu dní, kdy byla porušena povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2020. Žalovaný ničeho nezaplatil ani na výzvu, ani na předžalobní upomínku ze dne 2. 6. 2021. Žalovaný je 5) provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, [registrační značka], které je evidováno v registru vozidel jako provozované. K vozidlu nebylo provozovatelem vozidla od 1. 11. 2019 do 18. 7. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost uložena v ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“). Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku odpovídá dle ust. § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. součinu počtu dní, kdy byla porušena povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost příspěvku nastala dne 23. 11. 2020. Žalovaný ničeho nezaplatil ani na výzvu, ani na předžalobní upomínku ze dne 2. 6. 2021. Žalovaný je 6) provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], které je evidováno v registru vozidel jako provozované. K vozidlu nebylo provozovatelem vozidla od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost uložena v ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“). Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku odpovídá dle ust. § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. součinu počtu dní, kdy byla porušena povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2020. Žalovaný ničeho nezaplatil ani na výzvu, ani na předžalobní upomínku ze dne 2. 6. 2021. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci byli vyzváni, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání dle ust. § 115a o.s.ř. jen na základě listinných důkazů. Žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v žalobě, žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil a soud tak rozhodl ve věci na základě listinných důkazů, aniž nařizoval jednání ve věci. 4. Z předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. 5. Žalobkyně zaslala žalovanému jako provozovateli motorového vozidla s objemem nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za období od 27. 12. 2019 do 31. 5. 2020 (celkem 157) dnů ve výši denní sazby 47 Kč, v celkové výši 7 379 Kč, do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 23. 9. 2020. Dne 2. 6. 2021 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínku; předžalobní upomínka byla odeslána žalovanému doporučenou poštou téhož dne; žalovaný však ničeho neuhradil, a to ani 7 379 Kč představující základ příspěvku, ani 300 Kč jako poplatek spojený s vymáháním (viz výzva ze dne 23. 9. 2020, předžalobní upomínka ze dne 2. 6. 2021 včetně poštovního podacího archu). 6. Žalobkyně zaslala žalovanému jako provozovateli motorového vozidla s objemem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za období od 16. 12. 2019 do 20. 4. 2020 (celkem 127) dnů ve výši denní sazby 65 Kč, v celkové výši 8 255 Kč, do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 23. 9. 2020. Dne 2. 6. 2021 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínku; předžalobní upomínka byla odeslána žalovanému doporučenou poštou téhož dne; žalovaný však ničeho neuhradil, a to ani 8 255 Kč představující základ příspěvku, ani 300 Kč jako poplatek spojený s vymáháním (viz výzva ze dne 23. 9. 2020, předžalobní upomínka ze dne 2. 6. 2021 včetně poštovního podacího archu). 7. Žalobkyně zaslala žalovanému jako provozovateli motorového vozidla s objemem nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za období od 27. 12. 2019 do 4. 8. 2020 (celkem 222) dnů ve výši denní sazby 35 Kč, v celkové výši 7 770 Kč, do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 23. 9. 2020. Dne 2. 6. 2021 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínku; předžalobní upomínka byla odeslána žalovanému doporučenou poštou téhož dne; žalovaný však ničeho neuhradil, a to ani 7 770 Kč představující základ příspěvku, ani 300 Kč jako poplatek spojený s vymáháním (viz výzva ze dne 23. 9. 2020, předžalobní upomínka ze dne 2. 6. 2021 včetně poštovního podacího archu). 8. Žalobkyně zaslala žalovanému jako provozovateli motorového vozidla jiného než dle písmene r s nevyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za období od 27. 12. 2019 do 31. 3. 2020 (celkem 96 dnů) ve výši denní sazby 86 Kč, v celkové výši 8 256 Kč, do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 23. 9. 2020. Dne 2. 6. 2021 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínku; předžalobní upomínka byla odeslána žalovanému doporučenou poštou téhož dne; žalovaný však ničeho neuhradil, a to ani 8 256 Kč představující základ příspěvku, ani 300 Kč jako poplatek spojený s vymáháním (viz výzva ze dne 23. 9. 2020, předžalobní upomínka ze dne 2. 6. 2021 včetně poštovního podacího archu). 9. Žalobkyně zaslala žalovanému jako provozovateli motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za období od 1. 11. 2019 do 18. 7. 2020 (celkem 261 dnů) ve výši denní sazby 30 Kč, v celkové výši 7 830 Kč, do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 23. 9. 2020. Dne 2. 6. 2021 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínku; předžalobní upomínk