CS · EN DE FR brzy

8 C 40/2021-24 — Obvodní soud pro Prahu 3

ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2021:8.C.40.2021.1
Datum: 2021-11-15
Předmět: 1 050,80 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ z. č. 48/1997 Sb.", "§ 2636 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 1 050,80 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
Žalobou došlou soudu dne 19. 2. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení výše uvedené částky jako úhrady zdravotní péče, kterou mu žalobkyně poskytla dne 8. 3. 2018. Poskytnutou péči žalobkyně vyúčtovala pod fakturou [číslo] ze dne 16. 4. 2018 ve shora uvedené částce, splatné ke dni 30. 4. 2018. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani po zaslání předžalobní výzvy. Z listin předložených žalobkyní soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému zdravotní péči dne 8. 3. 2018 ve [anonymizována tři slova] [část obce]. Přehled jednotlivých poskytnutých vyšetření, materiálu a jejich ceny vyplývá z ambulantních účtů za ošetření ze dne 21. 3. 2018 a 22. 3. 2018. Z výpisu z centrálního registru pojištěnců vyplývá, že žalovaný nebyl ke dni 8. 3. 2018 účastníkem veřejného zdravotního pojištění. Celková částka činila 1 050,80 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou [číslo] ze dne 16. 4. 2018, splatnou dne 30. 4. 2018. Dopisem ze dne 24. 5. 2018 pak žalobkyně žalovaného upomenula o dlužnou částku. Žalobkyně tedy uzavřela se žalovaným smlouvu o péči o zdraví podle ustanovení § 2636 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), přičemž na základě této smlouvy mu poskytla příslušnou zdravotní péči ve smyslu zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách. Podle ustanovení § 2636 odst. 2 o. z. zaplatí příkazce (v tomto případě žalovaný) poskytovateli zdravotní péče odměnu, není-li péče o zdraví hrazena výlučně z jiných zdrojů dle jiného právního předpisu. Žalovaný tak byl povinen uhradit žalobkyni poskytnutou zdravotní péči, neboť nebyl účastníkem veřejného zdravotního pojištění ve smyslu zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, a ani neměl uzavřenou jinou příslušnou pojistnou smlouvu dle ustanovení § 2758 o. z. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil dlužnou částku, je v prodlení s úhradou peněžitého dluhu dle ustanovení § 1970 o. z., a žalobkyně má proto nárok též na úrok z prodlení ve výši stanovené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 151 odst. 3 o. s. ř. a přiznal žalobkyni jejich plnou náhradu. Náklady řízení spočívají v zaplaceném soudním poplatku 1 000 Kč a dále náhradě nákladů v paušální výši dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. Konkrétně soud přiznal náklady za dva úkony po 100 Kč (předžalobní výzva, žaloba). Náklady řízení tedy celkem činí 1 200 Kč.

Citovaná ustanovení

§ (372/2011 Sb.)§ (48/1997 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2636 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.