ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2022:17.C.10.2022.1 Datum: 2022-03-09 Předmět: 11 861 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: 11 861 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1)
1. Žalobkyně se na žalované domáhala zaplacení částky 11 861 Kč jako příspěvků žalované za nepojištěná vozidla r. z. [anonymizováno] za dobu od 21. 3. 2020 do 31. 7. 2020 a r. z. [anonymizováno] za dobu od 17. 4. 2020 do 30. 9. 2020 (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávek.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
4. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem vozidla r. [RZ] (objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1850 cm3) v době od 21. 3. 2020 do 31. 7. 2020, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 5. 3. 2021 (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy) a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne 26. 5. 2021. Žalovaná byla dále vlastníkem vozidla r. z. [RZ] (objem válců motoru do 1 000 cm3) v době od 17. 4. 2020 do 30. 9. 2020, v uvedené době ani ohledně tohoto neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 5. 3. 2021 a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne 26. 5. 2021. Na svůj dluh neuhradila ničeho ani po předžalobní výzvě ze dne 4. 8. 2021.
5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaná povinna zaplatit Kanceláři příspěvky za dobu, po kterou byla vozidla v jejím vlastnictví provozována bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvků vyplývá z § 4 odst. 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti a § 2 odst. 1 písm. e), g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. (30 Kč / den a 47 Kč / den). Spolu s příspěvky je žalovaná povinna dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti zaplatit též náklady na mimosoudní uplatnění pohledávek, jejichž výše je stanovena v § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (300 Kč / vozidlo). Splatnost příspěvků a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti dne 4. 5. 2021 (60 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvků). S ohledem na uvedené proto soud žalobě vyhověl.
6. Žalobkyni byl přiznán také zákonný úrok z prodlení z částky vlastních příspěvků a částky vynaložené na mimosoudní uplatnění pohledávek dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni jejich splatnosti.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 861 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.