CS · EN DE FR brzy

17 C 305/2022-34 — Obvodní soud pro Prahu 3

ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2022:17.C.305.2022.1
Datum: 2022-12-21
Předmět: 34 162 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 34 162 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku 34 162 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalovaný coby vlastník nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], který je v registru silničních vozidel evidován jako provozovaný, neměl od 1. 12. 2020 do 13. 12. 2020 (tj. 13 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovaného vyzvala dopisem doručeným dne 26. 2. 2021. Žalovaný dále coby vlastník nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg, [registrační značka], který je v registru silničních vozidel evidován jako provozovaný, neměl od 5. 2. 2021 do 21. 4. 2021 (tj. 76 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovaného vyzvala dopisem doručeným dne 29. 6. 2021. Žalovaný dále coby vlastník vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], které je v registru silničních vozidel evidováno jako provozované, neměl od 1. 11. 2020 do 12. 1. 2021 (tj. 73 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovaného vyzvala dopisem doručeným dne 1. 10. 2021. Žalovaný dále coby vlastník nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], který je v registru silničních vozidel evidován jako provozovaný, neměl od 30. 4. 2021 do 30. 6. 2021 (tj. 62 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného nákladního automobilu. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovaného vyzvala dopisem doručeným dne 5. 10. 2021. Žalovaný dále coby vlastník nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, [registrační značka], který je v registru silničních vozidel evidován jako provozovaný, neměl od 17. 4. 2021 do 30. 6. 2021 (tj. 75 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovaného vyzvala dopisem doručeným dne 22. 10. 2021. Konečně žalovaný coby vlastník vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], které je v registru silničních vozidel evidováno jako provozované, neměl od 15. 5. 2021 do 31. 7. 2021 (tj. 78 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovaného vyzvala dopisem doručeným dne 13. 11. 2021 Vedle dlužných příspěvků požadovala žalobkyně také zaplacení poplatků spojených s mimosoudním uplatněním celkem 6 pohledávek po 300 Kč a zákonných úroků z prodlení. Žalovaný na svůj dluh ničeho neuhradil, a to ani po opakovaném upomínání ze strany žalobkyně i jejího právního zástupce. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. <b>4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:</b> 5. Žalovaný byl v době od 1. 12. 2020 do 13. 12. 2020 vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], avšak v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (tj. celkem 13 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 26. 2. 2021 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení opakovaně písemně upomínán (viz Výpis z registru vozidla [registrační značka], Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 2. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 19. 5. 2021, II. Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 17. 6. 2021, Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávek ze dne 28. 2. 2022, Předžalobní upomínka ze dne 26. 4. 2022 včetně podacího lístku). 6. Žalovaný byl v době od 5. 2. 2021 do 21. 4. 2021 vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], avšak v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (tj. celkem 76 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 29. 6. 2021 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení opakovaně písemně upomínán (viz Výpis z registru vozidla [registrační značka], Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 14. 6. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 15. 9. 2021, II. Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 21. 10. 2021, Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávek ze dne 28. 2. 2022, Předžalobní upomínka ze dne 26. 4. 2022 včetně podacího lístku). 7. Žalovaný byl v době od 1. 11. 2020 do 12. 1. 2021 vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], avšak v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (tj. celkem 73 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 1. 10. 2021 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení opakovaně písemně upomínán (viz Výpis z registru vozidla [registrační značka], Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 16. 9. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 31. 12. 2021, II. Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 27. 1. 2022, Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávek ze dne 28. 2. 2022, Předžalobní upomínka ze dne 26. 4. 2022 včetně podacího lístku). 8. Žalovaný byl v době od 30. 4. 2021 do 30. 6. 2021 vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], avšak v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (tj. celkem 62 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 5. 10. 2021 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení opakovaně písemně upomínán (viz Výpis z registru vozidla [registrační značka], Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 20. 9. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 31. 12. 2021, II. Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 27. 1. 2022, Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávek ze dne 28. 2. 2022, Předžalobní upomínka ze dne 26. 4. 2022 včetně podacího lístku). 9. Žalovaný byl v době od 17. 4. 2021 do 30. 6. 2021 vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, [registrační značka], avšak v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (tj. celkem 75 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 22. 10. 2021 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení opakovaně písemně upomínán (viz Výpis z registru vozidla [registrační značka], Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 7. 10. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 12. 1. 2022, II. Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 11. 2. 2022, Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávek ze dne 21. 4. 2022, Předžalobní upomínka ze dne 16

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.