17 C 321/2022-24 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku 22 115 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalovaná coby vlastník vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno], které je v registru silničních vozidel evidováno jako provozované, neměla od 3. 4. 2021 do 11. 8. 2021 (tj. 131 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovanou vyzvala dopisem doručeným dne 14. 9. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 11. 2021, tedy po uplynutí 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná dále coby vlastník vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno], které je v registru silničních vozidel evidováno jako provozované, neměla od 18. 12. 2020 do 19. 4. 2021 (tj. 123 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovanou vyzvala dopisem doručeným dne 24. 12. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 22. 2. 2022, tedy po uplynutí 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná dále coby vlastník vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno], které je v registru silničních vozidel evidováno jako provozované, neměla od 23. 2. 2021 do 30. 6. 2021 (tj. 128 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovanou vyzvala dopisem doručeným dne 11. 2. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 12. 4. 2022, tedy po uplynutí 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná konečně coby vlastník vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno], které je v registru silničních vozidel evidováno jako provozované, neměla od 9. 3. 2021 do 10. 5. 2021 (tj. 63 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, k jehož úhradě žalovanou vyzvala dopisem doručeným dne 11. 2. 2022. Vedle dlužných příspěvků požadovala žalobkyně také zaplacení poplatků spojených s mimosoudním uplatněním celkem 4 pohledávek po 300 Kč a zákonných úroků z prodlení. Žalovaná na svůj dluh ničeho neuhradila, a to ani po opakovaném upomínání ze strany žalobkyně i jejího právního zástupce. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. <b>4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:</b> 5. Žalovaná byla v době od 3. 4. 2021 do 11. 8. 2021 vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno] (viz dokument Zjištěné údaje o vozidle a povinných osobách), v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (celkem 131 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 31. 8. 2021 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byla o zaplacení opakovaně písemně upomínána (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 30. 8. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku do garančního fondu žalobkyně ze dne 1. 12. 2021, II. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 5. 1. 2022, předžalobní upomínka ze dne 30. 5. 2022). 6. Žalovaná byla v době od 18. 12. 2020 do 19. 4. 2021 vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno] (viz dokument Zjištění údaje o vozidle a o povinných osobách), v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (celkem 123 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 13. 12. 2021 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byla o zaplacení písemně upomínána (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 9. 12. 2021 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku do garančního fondu žalobkyně ze dne 16. 3. 2022, předžalobní upomínka ze dne 12. 5. 2022 včetně dokladu o odeslání) 7. Žalovaná byla v době od 23. 2. 2021 do 30. 6. 2021 vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno] (viz dokument Zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách), v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (128 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 28. 1. 2022 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byla o zaplacení opakovaně písemně upomínána (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 27. 1. 2022 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku do garančního fondu žalobkyně ze dne 4. 5. 2022, předžalobní upomínka ze dne 1. 6. 2022 včetně dokladu o odeslání). 8. Žalovaná byla v době od 9. 3. 2021 do 10. 5. 2021 vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno] (viz dokument Zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách), v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (63 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 28. 1. 2022 (ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy) a ač byla o zaplacení opakovaně písemně upomínána (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 27. 1. 2022 včetně výpisu ze sledování zásilek, Upomínka o úhradu nedoplatku do garančního fondu žalobkyně ze dne 4. 5. 2022, předžalobní upomínka ze dne 1. 6. 2022 včetně dokladu o odeslání). 9. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: 10. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“), platí, že nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 11. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 12. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 13. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 14. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 Ministerstvo financí vyhláškou. 15. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 16. Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti musí výzva k zaplacení příspěvku obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspě