17 C 326/2022-23 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 27 870 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 21. 1. 2019 do 24. 4. 2019 a od 9. 9. 2019 do 15. 12. 2019 a vozidla [registrační značka] za dobu od 9. 9. 2019 do 15. 12. 2019 (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jejich provozem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. 2. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 3. Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem vozidla s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka] v době od 21. 1. 2019 do 24. 4. 2019 a od 9. 9. 2019 do 15. 12. 2019 (viz Dokument Zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách), v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem. Příspěvky za nepojištěné vozidlo ve stanovené 60 denní lhůtě nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána (za dlužné období od 21. 1. 2019 do 24. 4. 2019) žalobkyní výzvou doručenou dne 26. 7. 2019 a (za dlužné období od 9. 9. 2019 do 15. 12. 2019) výzvou doručenou dne 21. 2. 2020 (viz Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 7. 2019 a 5. 2. 2020 včetně příslušných Informací ze sledování zásilek), a ač byla o zaplacení opakovaně písemně upomínána (Upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 28. 5. 2020 a ze dne 18. 9. 2019, II. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 12. 12. 2019 a ze dne 10. 7. 2020. Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávky ze dne 27. 9. 2021 a ze dne 1. 9. 2021) 4. Žalovaná byla rovněž vlastníkem vozidla s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka]) v době od 9. 9. 2019 do 15. 12. 2019 (viz Dokument Zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách), v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo ve stanovené 60 denní lhůtě nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 21. 2. 2020 (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 2. 2020 včetně příslušné Informace ze sledování zásilek), a ač byla o zaplacení opakovaně písemně upomínána (Upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 28. 5. 2020, II. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 10. 7. 2020, Dopis [právnická osoba], [anonymizováno] pověřené k inkasu pohledávky ze dne 27. 9. 2021 a ze dne 1. 9. 2021). Žalovaná byla k úhradě svého dluhu před podáním žaloby vyzvána právním zástupcem žalobkyně (viz Předžalobní upomínka ze dne 27. 10. 2021 včetně dokladu o odeslání). 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaná povinna zaplatit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jejím vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku vyplývá z § 4 odst. 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti a § 2 odst. 1 písm. l) vyhlášky č. 205/1999 Sb. (93 Kč / den / vozidlo). Spolu s příspěvkem je žalovaná povinna dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti zaplatit též náklady na mimosoudní uplatnění pohledávek, jejichž výše je stanovena v § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (300 Kč / 1 výzva k úhradě). S ohledem na uvedené proto soud žalobě vyhověl. 6. Žalobkyni byl přiznán také zákonný úrok z prodlení z částek odpovídajících dlužným příspěvkům dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni jejich splatnosti. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 567 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 115 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 27 870 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.