17 C 337/2022-19 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”). 2. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 18 890 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 1. 11. 2019 do 12. 8. 2020 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. 3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm2 do 1 850 cm3, r. z. [anonymizováno] (viz Dokument Zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách) v době od 1. 11. 2019 do 12. 8. 2020, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo ve stanovené 60 denní lhůtě nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 18. 9. 2020 (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 9. 2020 včetně příslušného Výpisu ze sledování zásilek), a ač byla o zaplacení upomínána dopisy ze dne 16. 12. 2020 a 7. 6. 2022. Žalovaná byla k úhradě svého dluhu před podáním žaloby vyzvána právním zástupcem žalobkyně (viz Předžalobní upomínka ze dne 2. 8. 2022 včetně doručenky datové zprávy). 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaná povinna zaplatit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jejím vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku vyplývá z § 4 odst. 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti a § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. (65 Kč / den). Spolu s příspěvkem je žalovaná povinna dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti zaplatit též náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky, jejichž výše je stanovena v § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (300 Kč). Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti dne 17. 11. 2020 (60 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku). S ohledem na uvedené soud žalobě vyhověl, a to včetně zákonného úroku z prodlení z částky odpovídající dlužnému příspěvku dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni jeho splatnosti. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 029 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.