6 C 23/2022-24 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 2 631 Kč s příslušenstvím s následujícím odůvodněním. Mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 22. 3. 2021 uzavřena pojistná smlouva [číslo] (dále jen„ Smlouva“) s počátkem pojištění ke dni 22. 3. 2021, a to za účelem sjednání pojistného produktu Pojištění vozidla. Předmětem smlouvy bylo pojištění vozidla [značka automobilu] [typ], [registrační značka] (dále jen„ vozidlo“). Smlouva byla uzavřena distančním způsobem. Pro pojistné období bylo ujednáno pojistné na částku 877 Kč s měsíční splatností. Žalovaná pojistné splatné ke dni 22. 5. 2021 neuhradila, a to ani přes opakovanou výzvu k zaplacení. Proto došlo ke dni 21. 8. 2021 k zániku pojištění. Žalovaná částka 2 631 Kč tak představuje výši neuhrazeného pojistného za období od 22. 5. 2021 do 21. 8. 2021. 2. Vedle žalované částky se žalobkyně domáhala rovněž úhrady zákonného úroku z prodlení z částky 2 631 Kč od 7. 9. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 %. 3. Žalovaná se k podané žalobě nijak nevyjádřila. 4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 5. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z § 157 odst. 4 o. s. ř. 6. Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru. Mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne 22. 3. 2021 k uzavření Smlouvy, a to za účelem sjednání pojistného produktu Pojištění vozidla. Žalovaná se Smlouvou zavázala platit žalobkyni pojistné pro pojistné období ve výši 877 Kč s měsíční splatností, avšak pojistné splatné ke dni 22. 5. 2021 neuhradila, proto došlo ke dni 21. 8. 2021 k zániku pojištění (viz Poslední upomínka ze dne 21. 7. 2021). Pojistné ve výši 2 631 Kč za období od 22. 5. 2021 do 21. 8. 2021 nebylo žalovanou uhrazeno ani přes předžalobní upomínku právního zástupce žalobkyně k zaplacení ze dne 27. 9. 2021. 7. Žalobkyně se na základě shora označené pojistné smlouvy ve smyslu ust. § 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ ZPOPV“), zavázala pro případ škodné události poskytnout pojistné plnění a žalovaná se zavázala platit dohodnuté pojistné. Podle ust. § 13 odst. 2 ZPOPV, zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. Žalobkyně v řízení prokázala, že s žalovanou uzavřela pojistně-právní vztah a že poskytla žalované pojistnou ochranu. Na žalované bylo, aby tvrdila a prokázala, že dlužné pojistné ve výši 2 631 Kč uhradila, což neučinila, soud proto žalobě jako důvodné vyhověl. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaná dostala do prodlení s placením peněžitého závazku, vznikl žalobkyni nárok na úrok z prodlení dle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 631 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných do podání návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.