7 C 544/2021-20 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se podanou žalobou ze dne 16. 12. 2021 domáhala vůči žalovanému zaplacení shora uvedené částky představující neuhrazenou fakturu [číslo]. Žalovaný si u žalobkyně objednal dne 7. 8. 2019 pohřební služby, ke kterým si přiobjednal i smuteční kytic (vazbu) v částce 2 539 Kč s tím, že tato cena bude upřesněna ve faktuře dle platných cenových předpisů. Žalobkyně následně žalovanému pohřební služby poskytla včetně doobjednané smuteční kytice. Žalobkyně poté učinila řádné vyúčtování uvedených pohřebních služeb na základě faktury [číslo] znějící na částku 19 925 Kč s datem splatnosti 1. 9. 2019, kterou žalovaný uhradil a vyúčtování smuteční kytice (vazby) fakturou [číslo] znějící na částku 2 318 Kč s datem splatnosti 1. 9. 2019, kterou však žalovaný již neuhradil. Žalovaný byl žalobkyní opakovaně vyzván k uhrazení dlužné částky, naposledy právním zástupcem žalobkyně předžalobní výzvou ze dne 3. 11. 2021. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci byli vyzváni, aby sdělili soudu v určené lhůtě, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s poučením, že pokud se nevyjádří, má soud za to, že nemají proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek (§ 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), a § 115a o. s. ř). Žalobkyně ani žalovaný na výzvu soudu nereagovali a soud má tedy za to, že nemají proti postupu podle § 115a o. s. ř. žádné námitky. Soud tak věc rozhodl bez nařízení jednání, jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a rozsudek veřejně vyhlásil. 4. V dané věci jde o spor, kde hodnota požadovaného peněžitého plnění nepřevyšuje částku uvedenou v § 202 odst. 2 o. s. ř. tedy na jistině 10 000 Kč (bez příslušenství), jde o tzv. bagatelní řízení. Z § 157 odst. 4 o. s. ř. plyne, že v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1 o. s. ř.), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 5. Z hlediska skutkového stavu má soud za prokázané, že si žalovaný dne 7. 8. 2019 objednal pohřební služby a doobjednal smuteční kytici (vazbu) u žalobkyně, která pohřební služby provedla a dodala také smuteční kytici. Následně vystavila žalovanému fakturu [číslo] znějící na částku 19 925 Kč s datem splatnosti 1. 9. 2018 za pohřební služby, kterou žalovaný uhradil a fakturu [číslo] znějící na částku 2 318 Kč s datem splatnosti 1. 9. 2019 za dodanou smuteční vazbu, kterou žalovaný ani přes opakované výzvy neuhradil. 6. Po právní stránce soud posoudil věc následovně. V řízení bylo zjištěno, že mezi účastníky byla dle ust. § 2079 zákona č. 89/212 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), uzavřena kupní smlouva, přičemž předmětem koupě byla smuteční vazba. Žalobkyně předmět koupě žalovanému odevzdala a žalovaný tak byl povinen uhradit žalobkyni kupní cenu. Bylo na něm, aby v řízení tvrdil a prokázal, že kupní cenu v částce 2 318 Kč uhradil, to však neučinil. Soud proto s ohledem na uvedené žalobě vyhověl, a to včetně nároku na úroky z prodlení, který žalobkyni vznikl dle ust. § 1970 o.z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., o výši úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, a to ode dne následujícího po dni splatnosti. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 114 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 318 Kč sestávající z částky 1 000 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé) a z částky 500 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. (jednoduchá výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 400 Kč ve výši 714 Kč.