8 C 15/2022-29 — Obvodní soud pro Prahu 3

Žalobou došlou soudu dne 29. 11. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení výše uvedené částky. Svůj nárok odůvodnila žalobkyně následovně: Žalobkyně požaduje zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému podle uzavřené smlouvy o přepravě osob vzhledem k tomu, že se žalovaná při revizi jízdenek neprokázala platným jízdním dokladem dne 1. 9. 2021, kdy cestovala veřejnou hromadnou dopravou osob provozovanou žalobkyní, konkrétně linkou [číslo] tramvaje. Žalobkyni jako přepravci tak vznikl nárok na zaplacení jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za uvedený den. Žalovaná, ač upomenuta, dlužnou částku neuhradila. S ohledem na počátek prodlení požaduje žalobkyně přiznat i zákonný úrok z prodlení. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] soud zjistil, že žalovaná v uvedený den cestovala bez platného jízdního dokladu. Základní jízdné činí 30 Kč a přirážka k jízdnému pro případ cestování bez platného dokladu činí 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky právním zástupcem žalobkyně výzvou ze dne 18. 11. 2021. Na základě skutkového stavu, jak je popsán již shora, posoudil soud jednání žalované strany, která použila veřejného dopravního prostředku a na výzvu kontrolního orgánu se neprokázala platnou jízdenkou, po právní stránce dle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách (při použití tramvaje), která stanovují základní povinnosti cestujícího a dopravce při přepravě s přihlédnutím k přepravnímu řádu a ke smluvním přepravním podmínkám Pražské integrované dopravy (PID) ve znění účinném ke dni porušení tarifní kázně. Jelikož žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že jízdné a přirážku k jízdnému zaplatila, soud žalobě vyhověl včetně úroku z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných do podáním návrhu ve věci včetně (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, žaloba), tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a 21 % DPH ve výši 189 Kč.