ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2023:28.C.2.2023.1 Datum: 2023-05-02 Předmět: o zrušení vyživovací povinnosti na zletilé dítě Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 910 z. č. 89/2012 Sb."] ["výživné"]
O co šlo: o zrušení vyživovací povinnosti na zletilé dítě (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 910 z. č. 89/2012 Sb."])
V projednávané věci žalobkyně uplatnila dne [datum] u zdejšího soudu žalobu na zrušení vyživovací povinnosti k žalované s tím, že žalovaná je již zletilá a schopná samostatně se živit. Tuto skutečnost žalovaná potvrdila ve svém písemném stanovisku k žalobě ze dne [datum], kdy uvedla, že nepobírá žádné alimenty, je výdělečně činná a souhlasí se zrušením vyživovacích dávek. Ve věci samé pak soud jednal bez přítomnosti žalované za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř.
Ze sdělení Úřadu práce ze dne [datum] vyplývá, že povinnost hradit výživné, žalobkyni skončila ke dni [datum] a dluh není evidován. Naposledy pak byla vyživovací povinnost žalobkyni k žalované stanovena rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 3, č. j. 60 P 106/2018-109 ze dne 26. března 2019.
Podle § 910 odst. 1 občanského zákoníku, mají předci a potomci vzájemnou vyživovací povinnost.
Podle § 911 odst. 1 občanského zákoníku, lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.
Protože v projednávané věci bylo nespornými stanovisky účastníků zjištěno, že žalovaná je již zapojena do pracovního procesu a schopna samostatně se živit, vyhověl soud žalobě ve smyslu výše citovaných zákonných ustanovení, tak jak patrno z výroku I. tohoto rozsudku.
V nákladové otázce bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.