ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2023:5.C.250.2022.1 Datum: 2023-01-24 Předmět: 173 162 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["dodávky energie""peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 173 162 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 173 162 Kč spolu s příslušenstvím a náklady spojené s uplatněním pohledávek. Dle žalobních tvrzení spolu žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako odběratel dne 16. 12. 2020 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn
a elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] a žalovaná se oproti tomu zavázala za tyto dodávky platit žalobkyni sjednanou cenu. Smlouvy byly uzavřeny na dobu neurčitou. Žalobkyně po celou dobu trvání smluv komodity žalované řádně dodávala a za tyto dodávky účtovala žalované prostřednictvím faktur k úhradě jejich cenu. Žalovaná však své smluvní povinnosti uhradit cenu komodit řádně a včas nedostála, když na níže uvedené faktury ničeho neuhradila:
-) Faktura [číslo] znějící na částku 6 157 Kč, splatnou dne 23. 6. 2021
(období odběru od 1. 5. 2021 do 31. 5. 2021, elektřina)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 1 698 Kč, splatnou dne 16. 11. 2021
(období odběru od 23. 5. 2021 do 30. 9. 2021, plyn)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 17 726 Kč, splatnou dne 7. 10. 2021
(období odběru od 1. 6. 2021 do 31. 8. 2021, elektřina)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 20 949 Kč, splatnou dne 4. 9. 2021
(období odběru od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021, plyn)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 15 436 Kč, splatnou dne 29. 7. 2021
(období odběru od 1. 6. 2021 do 30. 6. 2021, elektřina)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 16 515 Kč, splatnou dne 30. 8. 2021
(období odběru od 1. 7. 2021 do 31. 7. 2021, elektřina)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 17 946 Kč, splatnou dne 4. 10. 2021
(období odběru od 1. 8. 2021 do 31. 8. 2021, elektřina)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 18 055 Kč, splatnou dne 16. 11. 2021
(období odběru od 1. 9. 2021 do 30. 9. 2021, plyn)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 206 Kč, splatnou dne 16. 11. 2021
(období odběru od 1. 9. 2021 do 30. 9. 2021, plyn)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 8 240 Kč, splatnou dne 17. 12. 2021
(období odběru od 1. 9. 2021 do 14. 10. 2021, elektřina)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 28 524 Kč, splatnou dne 30. 11. 2021
(období odběru od 1. 9. 2021 do 14. 10. 2021, elektřina)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 2 128 Kč, splatnou dne 18. 11. 2021
(období odběru od 1. 10. 2021 do 14. 10. 2021, plyn)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 2 116 Kč, splatnou dne 18. 11. 2021
(období odběru od 1. 10. 2021 do 14. 10. 2021, plyn)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 2 737 Kč, splatnou dne 18. 11. 2021
(období odběru od 1. 10. 2021 do 14. 10. 2021, plyn)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 14 479 Kč, splatnou dne 17. 12. 2021
(období odběru od 16. 12. 2020 do 14. 10. 2021, elektřina)
-) Faktura [číslo] znějící na částku 250 Kč, splatnou dne 29. 9. 2021
(poplatky, elektřina)
Žalovaná žádnou z výše uvedených faktur u žalobkyně nikdy nereklamovala ani jinak nárok žalobkyně nesporovala, pouze opakovaně žádala o posečkání s jejich úhradou. Ačkoliv jí bylo vyhověno, na faktury neuhradila ničeho ani v prodlouženém termínu. Jednatel a zároveň jediný společník žalované, pan [jméno] [příjmení] dne 30. 6. 2021 podepsal ručitelské prohlášení, kterým se zavázal za žalovanou uhradit veškeré částky spojené s vypořádáním poskytnutých služeb. Odečty neprovádí žalobkyně, ale distribuční společnost, která naměřené hodnoty zasílá
do systému OTE, ze které jsou následně stahovány dodavatelem a přeneseny do vyúčtování.
2. Žalovaná nárok vůči ní žalobou uplatněný neuznala. Uvedla, že činí spornou výši odběru plynu
a elektřiny vyúčtovanou fakturami, kterými žalobkyně žalobní nárok dokládá, a to v plném rozsahu, neboť je přesvědčena, že neodpovídá reálnému odběru komodit, a tedy ani jejich vyúčtovaná cena neodpovídá skutečné spotřebě žalované. Žalobkyně dosud neprokázala doručení označených faktur a jí tvrzené množství dodaných komodit. Faktury jsou jednostranně vyhotovené doklady žalobkyní a obsahují tak výlučně žalobní tvrzení, nikoliv důkaz žalobního nároku. Pokud žalobkyně určila množství odebrané elektřiny odhadem, pak je povinna prokázat reálně odebrané množství elektřiny ve srovnatelném období. Za srovnatelné období však nelze považovat období během trvání pandemie covid-19, na které fakturace dopadá a kdy také byla provozovna žalované uzavřena. Faktury, na které se žalobkyně odvolává, nelze považovat za řádná vyúčtování dle vyhlášky č. 70/2016 Sb. a všeobecných obchodních podmínek žalobkyně,
a proto žalované de facto dosud ani nevzniklo oprávnění vyúčtování reklamovat.
3. Z provedených důkazů učinil soud následující skutková zjištění:
4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 16. 12. 2020 a ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 12. 2020 soud zjistil, že účastníci spolu dne 16. 12. 2020 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterými se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn a elektřinu do odběrného místa
na adrese [adresa] a žalovaná se oproti tomu zavázala za tyto dodávky platit žalobkyni stanovenou cenu. Smlouvy byly uzavřeny na dobu neurčitou. Způsob odesílání faktur a předpisů záloh byl sjednán elektronicky na e-mail žalované.
5. Z čl. VIII. bodu 4 všeobecných obchodních podmínek žalobkyně účinných od 16. 1. 2020 soud zjistil,
že reklamace vyúčtování plateb podle smlouvy musí být uplatněna nejpozději do 30 dnů ode dne splatnosti příslušného vyúčtování, v němž se reklamovaná skutečnost projevila s tím,
že uplatněná reklamace nemá odkladný účinek na splatnost vyúčtovaných plateb.
6. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalobkyně tímto daňovým dokladem vyúčtovala žalované k úhradě částku 6 157 Kč, splatnou dne 23. 6. 2021 a to za dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Faktura obsahovala údaje o naměřených hodnotách spotřeby převzaté z měřidla konkrétního výrobního čísla a poučení o možnosti uplatit reklamaci ve lhůtě 30 dnů od data její splatnosti.
7. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalobkyně tímto daňovým dokladem vyúčtovala žalované k úhradě částku 1 698 Kč, splatnou dne 16. 11. 2021 a to za dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa]. Faktura obsahovala údaje o naměřených hodnotách spotřeby převzaté z měřidla konkrétního výrobního čísla a poučení o možnosti uplatit reklamaci ve lhůtě 30 dnů od data její splatnosti.
8. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalobkyně tímto daňovým dokladem vyúčtovala žalované k úhradě částku 17 726 Kč, splatnou dne 7. 10. 2021 a to za dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Faktura obsahovala údaje o naměřených hodnotách spotřeby převzaté z měřidla konkrétního výrobního čísla a poučení o možnosti uplatit reklamaci ve lhůtě 30 dnů od data její splatnosti.
9. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalobkyně tímto daňovým dokladem vyúčtovala žalované k úhradě částku 20 949 Kč, splatnou dne 4. 9. 2021 a to za dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa]. Faktura obsahovala údaje o naměřených hodnotách spotřeby převzaté z měřidla konkrétního výrobního čísla a poučení o možnosti uplatit reklamaci ve lhůtě 30 dnů od data její splatnosti.
10. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalobkyně tímto daňovým dokladem vyúčtovala žalované k úhradě částku 15 436 Kč, splatnou dne 29. 7. 2021 a to za dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Faktura obsahovala údaje o naměřených hodnotách spotřeby převzaté z měřidla konkrétního výrobního čísla a poučení o možnosti uplatit reklamaci ve lhůtě 30 dnů od data její splatnosti.
11. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalobkyně tímto daňovým dokladem vyúčtovala žalované k úhradě částku 16 515 Kč, splatnou dne 30. 8. 2021 a to za dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Faktura obsahovala údaje o naměřených hodnotách spotřeby převzaté z měřidla konkrétního výrobního čísla a poučení o možnosti uplatit reklamaci ve lhůtě 30 dnů od data její splatnosti.
12. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalobkyně tímto daňovým dokladem vyúčtovala žalované k úhradě částku 17 946 Kč, splatnou dne 4. 10. 2021 a to za dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Faktura obsahovala údaje o naměřených hodnotách spotřeby převzaté z měřidla konkrétního výrobního čísla a poučení o možnosti uplatit reklamaci ve lhůtě 30 dnů od data její splatnosti.
13. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalobkyně tímto daňovým dokladem vyúčtovala žalované k úhradě částku 18 055 Kč, splatnou dne 16. 11. 2021 a to za dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa]. Faktura obsahovala údaje o naměřených hodnotách spotřeby převzaté z měřidla konkrétního výrobního čísla a poučení o možnosti uplatit reklamaci ve lhůtě 30 dnů od data její splatnosti.
14. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalobkyně tímto daňovým dokladem vyúčtovala žalované k úhradě částku 206 Kč, splatnou dne 16. 11. 2021 a to za dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa]. Faktura obsaho
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.