ECLI: ECLI:CZ:OSPH03:2023:6.C.176.2023.1 Datum: 2023-06-12 Předmět: 14 701,30 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 ["dodávky energie""peněžité plnění""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 14 701,30 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 28. 2. 2023 se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení částky 14 701,30 Kč s příslušenstvím (zákonným úrokem z prodlení), a to s následujícím odůvodněním. Žalobkyně na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi ní a žalovanou dne 22. 5. 2018 dodávala žalované elektřinu pro potřeby domácnosti na sjednané odběrné místo na adrese [adresa] (dále jen„ Smlouva“). Nedílnou součástí Smlouvy byly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny. Dodávku elektřiny za období od 17. 3. 2020 do 12. 3. 2021, v množství 10,48300 MWh, vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 21 777,37 Kč, splatnou dne 12. 4. 2021. Na uvedenou fakturu uhradila žalovaná celkem 13 050 Kč, zbývá uhradit 8 727,37 Kč. Žalovaná dne 22. 5. 2021 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej uhradit v 10 splátkách pod ztrátou výhody splátek. Účastníci si ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Smluvní pokutu za prodlení s provedením platby sjednané ve splátkové dohodě [číslo] splatné dne 20. 7. 2021, vyúčtovala žalobkyně žalované v rámci upomínky ze dne 28. 7. 2021. Dodávku elektřiny za období od 13. 3. 2021 do 14. 3. 2022, v množství 6,13600 MWh, vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 203,62 Kč, splatnou dne 11. 4. 2022. Na uvedenou fakturu neuhradila žalovaná ničeho. Účastníci si ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ sjednali pro případ, kdy zákazník bez souhlasu obchodníka předčasně ukončí smlouvu sjednanou na dobu určitou smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 23. 5. 2021 s možností její automatické prolongace. Dne 15. 4. 2022 došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny, čímž žalovaná jednostranně ukončila Smlouvu. Smluvní pokutu ve výši 5 600 Kč (tj. 14 měsíců x 400 Kč) počítanou od dubna 2022 do května 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované v rámci vyúčtování smluvní pokuty pod variabilním symbolem [číslo] se splatností ke dni 27. 4. 2022. Dodávku elektřiny za období od 15. 3. 2022 do 15. 4. 2022, v množství 0,00000 MWh, vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 170,31 Kč, splatnou dne 16. 5. 2022. Na uvedenou fakturu neuhradila žalovaná ničeho. Žalovaná i přes výzvy k úhradě dlužnou částku ve výši 14 701,30 Kč neuhradila.
2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.
3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky podle § 115a o. s. ř. k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s takovým postupem souhlasí. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, ačkoli jí předmětné usnesení bylo řádně doručeno. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a to za podmínek § 115a o. s. ř.
4. Soud na základě předložených listin zjistil ve věci tento skutkový stav: Mezi účastníky byla dne 22. 5. 2018 uzavřena na dobu určitou 36 měsíců Smlouva, na základě které žalobkyně dodávala žalované elektřinu do jejího odběrného místa na adrese [adresa]. Nedílnou součástí Smlouvy byl Ceník elektřiny v kategorii domácnost, Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] ve znění jejich změn účinných od 25. 5. 2018 (dále jen„ OP“) a Obchodní podmínky pro elektronickou komunikaci (viz Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 5. 2018, Ceník elektřiny v kategorii domácnost, Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo], Oznámení změny obchodních podmínek). Dodávku elektřiny učiněnou v období od 17. 3. 2020 do 12. 3. 2021, v množství 10,48300 MWh, vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 21 777,37 Kč, splatnou dne 12. 4. 2021 (viz Vyúčtování dodávky elektřiny [číslo]). Žalovaná dne 22. 5. 2021 svůj dluh ve výši 21 777,37 Kč co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej uhradit celkem v 10 splátkách pod ztrátou výhody splátek (viz Dohoda o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu [číslo] ze dne 22. 5. 2021). Účastníci si ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní (viz Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 5. 2018). Smluvní pokutu za prodlení s provedením platby ve výši 2 275 Kč sjednané ve splátkové dohodě [číslo] splatné dne 20. 7. 2021, vyúčtovala žalobkyně žalované v rámci upomínky ze dne 28. 7. 2021 (viz Upomínka ze dne 28. 7. 2021). Na fakturu s variabilním symbolem [číslo] zbývá uhradit 8 727,37 Kč (viz Výzva k úhradě ze dne 24. 7. 2022). Dodávku elektřiny za dobu od 13. 3. 2021 do 14. 3. 2022, v množství 6,13600 MWh, vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 203,62 Kč, splatnou dne 11. 4. 2022 (viz Vyúčtování dodávky elektřiny [číslo]). Účastníci si ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ sjednali pro případ, kdy zákazník bez souhlasu obchodníka předčasně ukončí smlouvu sjednanou na dobu určitou smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců s možností její automatické prolongace (viz Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 5. 2018). Dne 15. 4. 2022 došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny (viz Komunikace obchodníků a [anonymizováno]). Smluvní pokutu ve výši 5 600 Kč (tj. 14 měsíců x 400 Kč) počítanou od dubna 2022 do května 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované v rámci vyúčtování smluvní pokuty pod variabilním symbolem [číslo] se splatností ke dni 27. 4. 2022 (viz Vyúčtování smluvní pokuty [číslo]). Dodávku elektřiny za dobu od 15. 3. 2022 do 15. 4. 2022, v množství 0,00000 MWh, vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 170,31 Kč, splatnou dne 16. 5. 2022. Žalobkyně dopisem ze dne 25. 4. 2022 oznámila žalované, že došlo k ukončení Smlouvy z důvodu účinnosti změny dodavatele elektřiny (viz Oznámení o ukončení Smlouvy ze dne 25. 4. 2022). Žalovaná byla k úhradě dlužné částky vyzvána dopisem právního zástupce žalobkyně ze dne 24. 7. 2022, která byla předána k poštovní přepravě dne 25. 7. 2022, a dopisem ze dne 9. 9. 2022, který byl předán k poštovní přepravě dne 9. 9. 2022, žalovaná však na uvedené výzvy nijak nereagovala (viz Výzva k úhradě ze dne 24. 7. 2022 včetně poštovního podacího archu, Předžalobní upomínka ze dne 9. 9. 2022 včetně poštovního podacího archu).
5. Po právní stránce soud věc posoudil následovně. Mezi účastníky byla uzavřena Smlouva na dodávku elektřiny dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“) ve spojení s ust. § 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), ze které vznikla žalobkyni (coby prodávající) povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat (tedy uskutečnit dodávku elektřiny) a naopak žalované (coby kupující) vznikla povinnost předmět koupě odebrat a zaplatit za něj prodávající dohodnutou kupní cenu. Žalobkyně prokázala, že vůči žalované svoji povinnost ze Smlouvy splnila, když žalované v období od 17. 3. 2020 do 15. 4. 2022, kdy došlo k ukončení Smlouvy v důsledku změny dodavatele, dodala elektřinu celkem v množství 16,61900 MWh, žalovaná však za dodávku elektřiny sjednanou kupní cenu neuhradila, až na částečné plnění na fakturu s variabilním symbolem [číslo], kdy dluh z výše uvedené faktury žalovaná co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej uhradit v celkem 10 splátkách dle sjednaného splátkového kalendáře. Jelikož se žalovaná dostala do prodlení s úhradou splátky splatné dle sjednaného splátkového kalendáře dne 20. 7. 2021, žalobkyně proto naúčtovala žalované v souladu se Smlouvou a § 2048 odst. 1 o. z. smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou této splátky. Nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 5 600 Kč (tj. 14 měsíců x 400 Kč) pak žalobkyni vznikl v souvislosti s předčasným ukončením Smlouvy ze strany žalované v důsledku změny dodavatele. Žalovaná i přes výzvu k úhradě fakturovanou cenu elektřiny, jakož i naúčtované smluvní pokuty žalobkyni neuhradila. Bylo na žalované, aby v řízení tvrdila a prokázala, že žalov
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.