42 C 168/2022-26 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností [právnická osoba], a žalovaným byla dne 2. 9. 2020 uzavřena smlouva o revolvingovém úvěru, na jejímž základě poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému úvěr až do výše 40 000 Kč. Žalovaný celkem načerpal částku 33 625,84 Kč. Vzhledem k tomu, že úvěr nesplácel řádně a včas, byl úvěr zesplatněn ke dni 28. 2. 2022. Dlužná částka ve výši 33 625,84 Kč sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši 31 925,51 Kč, poplatků ve výši 600,00 Kč, pokut ve výši 518,63 Kč a pojistného ve výši 581,70 Kč. Kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 4 085,30 Kč se skládá z úroku, který se žalovaný zavázal splácet spolu se splátkou jistiny dle podmínek Smlouvy vždy k 17. dni v měsíci, přičemž dle téhož ustanovení se řádné úroky, počítané vždy z aktuální výše celkové jistiny na bázi (výše jistiny) * (úroková sazba 23,76 % ročně) / 360 * počet dní, stávají součástí jistiny vždy k poslednímu dni v měsíci. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný. 3. V řízení bylo prokázáno, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností společností [právnická osoba], a žalovaným byla dne 2. 9. 2020 uzavřena smlouva o revolvingovém úvěru, na jejímž základě poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému úvěr až do výše 40 000 Kč (produktové podmínky, sazebník pro úvěry, formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, rámcová smlouva o poskytování bankovních produktů a služeb ze dne 02. 09. 2020). Žalovaný celkem načerpal částku 33 625,84 Kč. Vzhledem k tomu, že úvěr nesplácel řádně a včas, byl úvěr zesplatněn ke dni 28. 2. 2022 (odstoupením od smlouvy). Dlužná částka ve výši 33 625,84 Kč sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši 31 925,51 Kč, poplatků ve výši 600,00 Kč, pokut ve výši 518,63 Kč a pojistného ve výši 581,70 Kč. Kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 4 085,30 Kč se skládá z úroku, který se žalovaný zavázal splácet spolu se splátkou jistiny dle podmínek Smlouvy vždy k 17. dni v měsíci, přičemž dle téhož ustanovení se řádné úroky, počítané vždy z aktuální výše celkové jistiny na bázi (výše jistiny) * (úroková sazba 23,76 % ročně) / 360 * počet dní, stávají součástí jistiny vždy k poslednímu dni v měsíci. Žalovaný ničeho neuhradil, a to ani na výzvu předžalobní (předžalobní výzvou, podacím lístkem). V řízení opak netvrdil ani neprokázal. Pohledávka byla žalobkyni postoupena 14. 3. 2022, což bylo žalovanému oznámeno dopisem (smlouvou o postoupení pohledávek, oznámením o postoupení, podacím lístkem). 4. Po zhodnocení provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Jde o dvoustranný právní vztah založený úvěrovou smlouvou v souladu s § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), ve spojení s § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Závazek z úvěrové smlouvy žalovanému vzniklý, tedy povinnost vrátit poskytnuté peněžní prostředky a zaplatit úroky, nebyl žalovaným řádně a včas splněn, čímž se žalovaný po uplynutí lhůty splatnosti dostal do prodlení, a vznikla mu tak povinnost k úhradě zákonného úroku z prodlení dle § 1970 o. z., a to ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Pohledávka byla postoupena žalobkyni její právní předchůdkyní ve smyslu § 1879 o. z. 5. Lhůty k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 o. s. ř. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 524 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 346 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 33 625,84 Kč sestávající z částky 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 500 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 500 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.