16 C 132/2023-19 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne [datum], domáhala proti žalovanému zaplacení shora uvedených částek spolu s příslušenstvím z titulu nezaplacení příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, neboť žalovaný je provozovatelem 3 nákladních automobilů. Jedná se o nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg [registrační značka], přičemž žalovaný neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od [datum] do [datum], tedy 155 dnů, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 13 630 Kč, sestávající z příspěvku stanoveného jako zákonná denní sazba 86 Kč/den za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále se jedná o nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg [registrační značka], přičemž žalovaný neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od [datum] do [datum], tedy 106 dnů, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 9 416 Kč, sestávající z příspěvku stanoveného jako zákonná denní sazba 86 Kč/den za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále se jedná o nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg [registrační značka], přičemž žalovaný neměl v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od [datum] do [datum], tedy 100 dnů, k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli vozidlo bylo evidováno v registru vozidel jako provozované. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 8 900 Kč, sestávající z příspěvku stanoveného jako zákonná denní sazba 86 Kč/den za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, násobená počtem dní, kdy bylo bez sjednaného pojištění provozováno, a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes výzvu žalobkyně dlužné částky neuhradil. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Studiem spisu soud zjistil, že ve věci je možné rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů, proto dle ustanovení § 115a občanského soudního řádu (o. s. ř.) vyzval usnesením žalovaného, aby se ve lhůtě 5 dnů vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání a poučil jej, že pokud se v této lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. 4. Výzva byla žalovanému doručena fikcí do jeho datové schránky dne [datum]. Žalovaný na tuto výzvu do současné doby nijak nereagoval. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v žalobním návrhu. Soud tedy uzavřel, že oba účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a tímto způsobem ve věci rozhodl. 5. Z dokazování provedeného třemi výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], z [datum] a z [datum], vždy včetně dokladu o odeslání zásilky, upomínkami o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP, výzvami [anonymizováno], výpisy z evidence – zjištění údajů o vozidle k jednotlivým vozidlům, třemi kupními smlouvami k jednotlivým vozidlům ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum] a třemi předžalobními upomínkami ze dne [datum], z [datum] a z [datum], vždy včetně dokladů o odeslání, soud zjistil tento skutkový stav věci. 6. Žalovaný byl v období od [datum] do [datum] (celkem 155 dnů) provozovatelem nákladního automobilu jiného nž podle písmene r nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno]. K tomuto vozidlu nebylo za uvedené období uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou z [datum] byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo za uvedené období a nákladů na uplatnění práva v celkové výši 13 630 Kč do 30 dnů od doručení výzvy, přičemž žalobkyně považuje vždy za den doručení až 15 den po odeslání zásilky. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. 7. Žalovaný byl dále v období ode dne [datum] do [datum] (celkem 106 dnů) provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno]. K tomuto vozidlu nebylo za uvedené období uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou z [datum] byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě částky v celkové výši 9 416 do 60 dnů od doručení výzvy, přičemž žalobkyně považuje vždy za den doručení až 15 den po odeslání zásilky. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. 8. Žalovaný byl dále v období ode dne [datum] do [datum] (celkem 100 dnů) provozovatelem nákladního automobilu jiného nž podle písmene r nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno]. K tomuto vozidlu nebylo za uvedené období uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou z [datum] byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě částky v celkové výši 8 900 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, přičemž žalobkyně považuje vždy za den doručení až 15 den po odeslání zásilky. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. 9. O zaplacení dlužných příspěvků a nákladů na uplatnění práva byl žalovaný opakovaně upomenut, včetně předžalobních výzev právní zástupkyně žalobkyně k jednotlivým vozidlům. 10. Po právní stránce posoudil soud věc následovně: 11. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů, nestanoví-li tento zákon jinak, podle písm. a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, a podle písm. b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 12. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 13. Podle § 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 14. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zák. č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč. 15. Podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 16. Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 17. Podle § 4 odst. 6 věty prvé zák. č. 168/1999 Sb., povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. 18. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný, ač byl řádně vyzýván, neuhradil příspěvek [obec] kanceláři pojistitelů za období od [datum] do [datum] (celkem 155 dnů) společně s náklady za mimosoudní uplatnění práva, vztahující se k vozidlu [registrační značka], dále za období od [datum] do [datum] (celkem 106 dnů) společně s náklady z