28 C 17/2023-36 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Předmětem řízení byl nárok na zaplacení částky 5 435 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla ve sledovaném období uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla). 2. Předmětem řízení byl dále nárok na zaplacení částky 6 605 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla ve sledovaném období uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla). 3. Předmětem řízení byl také nárok na zaplacení částky 6 280 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla ve sledovaném období uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla). 4. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila. 5. Soud dospěl k tomuto skutkovému závěru: 6. Žalovaná byla vlastníkem vozidla r.z. [anonymizováno] (objem válců motoru nad [číslo] cm3) mj. v obdobích od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] (prokázáno kupní smlouvou). Ve sledovaných časových periodách ohledně tohoto vozidla žalovaná neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo žalovaná nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní první výzvou doručenou dne [datum] a druhou výzvou doručenou dne [datum] (ve lhůtě do 60 dnů od doručení dané výzvy) a ač byla o zaplacení upomínána upomínkou ze dne [datum] a upomínkou ze dne [datum] (prokázáno jednotlivými výzvami spolu s doklady o jejich odeslání). 7. Žalovaná byla také vlastníkem vozidla r.z. [anonymizováno] (objem válců motoru nad [číslo] cm3) mj. v období od [datum] do [datum] (prokázáno zprávou Magistrátu hl. m. Prahy ze [datum]). V uvedené době ohledně tohoto vozidla žalovaná neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo žalovaná nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne [datum] (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy) a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne [datum] (prokázáno jednotlivými výzvami spolu s doklady o jejich odeslání). 8. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: 9. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“), je žalovaná povinna zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jejím vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena prováděcím předpisem (65 Kč / den v případě obou dotčených vozidel; v prvém případě bylo vozidlo nepojištěno 79 dnů, ve druhém 97 dnů a ve třetím 92 dnů). Součástí příspěvků jsou dle ust. § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti společně s ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. též náklady na uplatnění každé z pohledávek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvků a nákladů na uplatnění pohledávek nastala dne [datum] v případě vozidla s r. z. [anonymizováno] za první z období, dne [datum] v případě vozidla s r. z. [anonymizováno] za druhé období a dne [datum] v případě vozidla s r. z. 4K19994 (vždy 60 dnů od doručení výzvy k zaplacení daného příspěvku). Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastních příspěvků dle § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v závislosti na shora uvedených datech splatnosti. 10. Soud dodává, že žalobkyně kupní smlouvou ze dne [datum] prokázala, že žalovaná byla ve sledované době vlastníkem motorového vozidla [registrační značka] a vyvrátila tak zákonnou domněnku popsanou v ust. § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žaloba je tedy ohledně předmětného vozidla důvodná i přesto, že v zákonné lhůtě nebyla podána žádost o zápis změny vlastníka tohoto silničního vozidla na registru silničních vozidel a žalovaná tak v této evidenci nebyla jako vlastník předmětného vozidla oficiálně uvedena – z odkazované kupní smlouvy ze dne [datum] v tomto kontextu vyplývá, že vozidlo [registrační značka] bylo již od [datum] majetkem žalované. Žalovaná naproti tomu netvrdila ani neprokázala, že by na dluh něčeho uhradila, nebo že by byla vozidla v předmětné době pojištěna, nebo že by vozidla v předmětné době nebyla vlastnictvím žalované. 11. Lhůtu k plnění soud žalované určil nikoli ve standardním třídenním trvání, ale v délce jednoho měsíce od právní moci rozsudku, neboť s ohledem na mimořádné okolnosti spojené s nynější ekonomickou situací v České republice (spočívající ve výrazném zdražování, vysoké inflaci a energetické krizi), kdy došlo k neúměrnému navýšení téměř veškerých výdajů jak osob právnických, tak zejména fyzických, což má výrazný ekonomický dopad do majetkové sféry všech subjektů, má soud za to, že standardní třídenní pariční lhůta by byla pro žalovanou velmi krátká. Na druhé straně soud zvažoval i potencionální ekonomický zásah do majetkové sféry žalobkyně, aby stanovená pariční lhůta nebyla pro žalobkyni lhůtou neúměrně dlouhou a tedy nepřiměřenou. Po tomto zhodnocení soud dospěl k závěru, že adekvátním je v této věci stanovení jednoměsíční pariční lhůty ke splnění tímto rozsudkem uložených povinností (§ 160 o.s.ř.). 12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 18 320 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.