40 C 109/2023-18 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení v záhlaví uvedené částky spolu s příslušenstvím z titulu smluv o dodávce elektřiny a plynu v odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo] – [obec]. Strany dne [datum] uzavřely smlouvu o dodávce elektřiny č. [spisová značka]. Žalobkyně se zavázala dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala ji odebírat a platit za ni sjednanou cenu. Žalovaná však v plné výši neuhradila odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum], přestože jí byla vystavena faktura [číslo] splatná dne [datum] na částku 4 253 Kč. Žalovaná neukončila smluvní vztah uzavřený na dobu určitou od [datum] do [datum] řádným způsobem, nicméně ji ukončila předčasně ke dni [datum] a v důsledku této skutečnosti vzniklo žalobkyni právo na smluvní pokutu dle ceníku pokut č. [spisová značka], který je součástí smlouvy. Žalovaná měla ve smlouvě sjednánu distribuční sazbu D02d. Výše smluvní pokuty je stanovena fixní částkou 4 500 Kč dle ceníku smluvních pokut a flexibilní částkou 200 Kč za každý kalendářní měsíc od předčasného ukončení smlouvy, tedy za 29 měsíců. Celková výše smluvní pokuty tak činí 10 300 Kč (4 500 Kč 5 800 Kč). Smluvní pokuta byla vyúčtována fakturou [číslo] splatnou dne [datum] na částku 10 300 Kč. 2. Dále se žalobkyně domáhá úhrady dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o dodávce plynu č. [spisová značka] ze dne 26. 2. 2021, sjednané na dobu určitou od [datum] do [datum], k úhradě vyúčtované spotřeby plynu nicméně žalovaná ukončila smlouvu předčasně už ke dni [datum]. V důsledku porušení smluvní povinnosti žalované vznikl žalobkyni podle čl. 8 této smlouvy nárok na úhradu smluvní pokuty. Žalovaná měla ve smlouvě sjednánu distribuční sazbu PRE PLYN FIX [číslo], kde je výše smluvní pokuty složena z fixní částky 2 800 Kč a z flexibilní částky 200 Kč za každý kalendářní měsíc od předčasného ukončení smlouvy do řádně sjednané doby trvání smlouvy. Do řádně sjednané doby trvání smlouvy zbývalo žalované 17 měsíců, proto je výše flexibilní části smluvní pokuty 3 400 Kč a celková výše smluvní pokuty 6 200 Kč (2 800 Kč 3 400 Kč). Smluvní pokuta byla žalované vyúčtována fakturou [číslo] splatnou dne [datum] na částku 6 200 Kč. Současně žalovaná neuhradila vyúčtovanou spotřebu plynu za období od [datum] do [datum], spotřeba byla vyúčtována fakturou [číslo] splatnou dne [datum] na částku 1 817 Kč. Celkově bylo tak za elektřinu a plyn žalobkyně vyúčtovala 22 570 Kč, zaplaceno bylo 3 300 Kč a žalobkyně se tak žalobou domáhá úhrady dlužné částky v celkové výši 19 270 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení ve výši 8,5 % a náhrady nákladů řízení ve výši 1 400 Kč. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a v řízení zůstala nečinná. 4. Usnesením zdejšího soudu ze dne 4. 5. 2023 č. j. [číslo jednací] vyzval soud žalovanou, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. V usnesení soud žalovanou současně poučil, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Výzva byla žalované doručena fikcí doručení dle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání již v žalobě. 5. Soud proto postupoval dle § 115a o. s. ř. a k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 6. Z provedeného dokazování (smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny z 25. 2. 2021 č. [spisová značka] a smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 26. 2. 2021 č. [spisová značka], ceníkem č. E_04/2015 a č. P_04/2015, fakturou [číslo] ze dne [datum] a [číslo] ze dne [datum], e-mailovou výzvou k úhradě ze dne [datum] a výzvou k plnění před podáním žaloby ze dne [datum]), soud učinil následující skutková zjištění: 7. Dne [datum] žalobkyně a žalovaná uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [spisová značka], na jejímž základě žalobkyně dodávala žalované elektřinu do zvoleného odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo] – [obec]. Žalovaná v odběrném místě elektřinu odebírala. Za období od [datum] do [datum] byl odběr elektřiny vyúčtován fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 12 453 Kč (po odečtení zúčtovaných záloh ve výši 2 100 Kč od ceny dodané elektřiny a regulovaných služeb ve výši 4 253,45 Kč) splatnou dne [datum], když současně žalovaná neukončila vztah založený smlouvou řádným způsobem. Smlouva byla sjednána na dobu určitou od [datum] do [datum] a byla předčasně ukončena ke dni [datum] čímž vznikl žalobkyni nárok na smluvní pokutu dle ceníku smluvních pokut, výše je stanovena fixní částkou 4 500 Kč a flexibilní částkou 200 Kč za každý kalendářní měsíc od předčasného ukončení smlouvy, tedy za 29 měsíců. Celková výše pokuty činí 10 300 Kč (4 500 Kč 5 800 Kč). Smluvní pokuta je vyčíslena ve faktuře [číslo]. Z dokazování bylo rovněž zjištěno, že strany uzavřely dne [datum] o sdružených službách dodávky plynu ze dne 26. 2. 2021 č. [spisová značka] na jejímž základě žalobkyně dodávala žalované plyn do zvoleného odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo] – [obec]. Žalovaná v odběrném místě elektřinu odebírala. Za období od [datum] do [datum] byl odběr plynu vyúčtován fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 6 817 Kč (po odečtení zúčtovaných záloh ve výši 1 200 Kč od ceny dodaného plynu a regulovaných služeb ve výši 1 816,93 Kč) splatnou dne [datum], když současně žalovaná neukončila vztah založený smlouvou řádným způsobem. Smlouva byla sjednána na dobu určitou od [datum] do [datum] a byla předčasně ukončena ke dni [datum] čímž vznikl žalobkyni nárok na smluvní pokutu dle ceníku smluvních pokut, výše je stanovena fixní částkou 2 800 Kč a flexibilní částkou 200 Kč za každý kalendářní měsíc od předčasného ukončení smlouvy, tedy za 17 měsíců. Celková výše pokuty činí 6 200 Kč (2 800 Kč 3 400 Kč). Smluvní pokuta je vyčíslena ve faktuře [číslo]. Žalovaná byla upomenuta k úhradě jak písemnou předžalobní výzvou ze dne [datum], tak elektronickou emailovou výzvou ze dne [datum]. Před podáním žaloby bylo z celkové dlužné částky za elektřinu a plyn uhrazeno 3 300 Kč, žalovaná tak byla vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 19 270 Kč. 8. Z uvedených listinných důkazů tak bylo zjištěno, že žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o dodávce elektřiny a plynu na odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo] – [obec]. V důsledku neukončení smluvního vztahu řádným způsobem předčasně tak žalobkyně uplatnila nárok na smluvní pokutu dle ceníku pokut a spolu s nedoplatky za dodávky žalované dlužné částky vyúčtovala fakturami [číslo]. Žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvu z [datum] a vyzvala ji k úhradě zbývající dlužné částky ve výši 19 270 Kč. Na tuto žalovaná nereagovala a ničeho neuhradila. 9. Žaloba je důvodná. 10. Po právní stránce soud věc posoudil následovně. 11. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. [spisová značka] dle § 72 odst. 2 zák. energetického zákona Smluvní vztah mezi účastníky v období od [datum] do [datum] trval. Žalovaná nesplnila svou povinnost z této smlouvy, když žalobkyni neuhradila cenu za dodávku plynu a související služby za toto období ve výši 1 817 Kč. Žalobkyně jako dodavatel zemního plynu a obchodník má proto právo dle § 72 odst. 2 energetického zákona na zaplacení neuhrazené ceny za tuto dodávku. Současně žalobkyni vznikl nárok na úhradu smluvní pokuty ve výši 10 300 Kč, uplatněné způsobem uvedeným dle Ceníku pokut. 12. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [spisová značka] dle § 50 odst. 2 energetického zákona Smluvní vztah mezi účastníky v období od [datum] do [datum] trval. Žalovaná nesplnila svou povinnost z této smlouvy, když žalobkyni neuhradila cenu za dodávku elektřiny a související služby za toto období ve výši 4 253 Kč. Žalobkyně jako dodavatel elektřiny a obchodník má proto právo dle § 50 odst. 2 energetického zákona na zaplacení dosud neuhrazené cenu za tuto dodávku. Současně žalobkyni vznikl nárok na úhradu smluvní pokuty ve výši 6 200 Kč, uplatněné způsobem uvedeným dle Ceníku pokut. 13. S ohledem na výše uvedené tak má žalobkyně nárok na zaplacení částky v celkové výši 19 270 Kč, představující neuhrazenou cenu za dodávky v předmětných obdobích a vyčíslenou smluvní pokutu za předčasné ukončení smluv o dodávce služeb elektřiny a plynu. 14. Žalovaná své dluhy vůči žalobkyni řádně a včas nesplnila a vždy dnem následujícím po splatnosti příslušné dlužné částky se dostala do prodlení. Žalobkyně má tak dle § 1970 občanského zákoníku nárok na úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala jen část úroku z prodlení, a to z celkové dlužné částky počínaje dnem následujícím po datu splatnosti nejpozději splatné dlužné částky, soud je jejím návrhem vázán. 15. O náhradě nákladů řízení