70 C 106/2025-54 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum, , ve znění jejího doplnění ze dne , datum, , domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 92 958,41 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, a žalovaným došlo dne , datum, k uzavření další Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 37 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou jistinou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně částku ve výši , částka, , jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 27 667 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 15,00 % ročně, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 7 792 Kč (dále jen „poplatek“). Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného (bylo-li sjednáno) se žalovaný ve Smlouvě zavázal uhradit v hotovosti v 21 měsíčních splátkách po 3 522 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na den , datum, . Poslední příslušná splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne , datum, . Ke dni , datum, provedla právní předchůdkyně žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 21 199,62 Kč a dlužný poplatek částku 11 037,52 Kč. Žalovaný od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem částku 41 154 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení celkové dlužné částky ve výši 32 237,14 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 21 199,62 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 11 037,52 Kč, dále kapitalizovaný úrok ve výši 2 434,24 Kč za období od , datum, , tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do , datum, , kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, období , datum, , tj. od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky žalovanou do , datum, , úrok ve výši 15, % ročně z dlužné jistiny ve výši 21 199,62 Kč od , datum, do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 21 199,62 Kč od , datum, do zaplacení. Dne , datum, došlo mezi žalovaným a právní předchůdkyní žalobkyně k uzavření další Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 33 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou jistinou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně částku ve výši 37 319 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 28 655 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 15,00 % ročně, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 7 164 Kč (dále jen „poplatek“). Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného (bylo-li sjednáno) se žalovaný ve Smlouvě zavázal uhradit v hotovosti v 24 měsíčních splátkách po 2 930 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na den , datum, . Poslední příslušná splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne , datum, . Ke dni , datum, provedla právní předchůdkyně žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 26 335,44 Kč a dlužný poplatek částku 19 219,91 Kč. Žalovaný od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem částku 23 352 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení celkové dlužné částky ve výši 45 555,35 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 26 335,44 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 19 219,91 Kč, dále kapitalizovaný úrok ve výši 1 969,23 Kč za období od 29. 9. 2024, tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do 21. 10. 2024, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 4 060,05 Kč za období , datum, , tj. od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky žalovanou do , datum, , úrok ve výši 15, % ročně z dlužné jistiny ve výši 26 335,44 Kč od , datum, do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši , částka, od , datum, do zaplacení. Dne , datum, došlo mezi žalovaným a právní předchůdkyní žalobkyně k uzavření další Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši , částka, . V souvislosti s poskytnutou jistinou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně částku ve výši 13 274 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši , částka, , s úrokovou sazbou ve výši 15,00 % ročně, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 2 795 Kč (dále jen „poplatek“). Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného (bylo-li sjednáno) se žalovaný ve Smlouvě zavázal uhradit v hotovosti v 78 týdenních splátkách po 389 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na den , datum, . Poslední příslušná splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne , datum, . Ke dni , datum, provedla právní předchůdkyně žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku , částka, a dlužný poplatek částku 7 053,57 Kč. Žalovaný od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem částku 14 700 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení celkové dlužné částky ve výši 15 165,92 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 8 112,35 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 7 053,57 Kč, dále kapitalizovaný úrok ve výši 402,78 Kč za období od , datum, , tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do , datum, , kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 524,45 Kč za období , datum, , tj. od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky žalovanou do , datum, , úrok ve výši 15, % ročně z dlužné jistiny ve výši , částka, od , datum, do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 8 112,35 Kč od , datum, do zaplacení. Před uzavřením předmětných smluv právní předchůdkyně žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, kdy žalovaný byl dotazován na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaných od žalovaného. Poskytnuté informace byly zaznamenány do zákaznické karty žalovaného a byly ověřeny doklady uvedenými v části zákaznické karty nazvané „, Anonymizováno, , Anonymizováno, “, mezi které patří zejména výměry důchodu, složenky a výpisy z bankovního účtu. Žalobkyně žalovaného vyzývala k úhradě dlužné částky v celkové výši 92 958,41 Kč, avšak tento neuhradil ničeho.2. Žalovaný byl po celou dobu řízení nečinný, k žalobou uplatněnému nároku se nevyjádřil.3. Ve věci samé soud provedl dokazování, na základě kterého dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:4. Mezi žalovaným a společností , právnická osoba, byla dne , datum, uzavřena smlouva, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 37 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet spolu s poplatkem ve výši 36 959 Kč a úrokovou sazbou 69 % v pravidelných měsíčních plátkách po , částka, . RPSN bylo sjednáno ve výši 1017,1 % (Smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne , datum, ). Právní předchůdkyně žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, kdy vycházela z údajů tvrzených a doložených žalovaným (Zákaznická karta ze dne , datum, ). Žalovaný se v , Anonymizováno, , Anonymizováno, dostal do prodlení s placením úvěru (Tabulka umoření). Mezi žalovaným a společností , právnická osoba, byla dne , datum, uzavřena smlouva, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 33 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet spolu s poplatkem ve výši 37 319 Kč a úrokovou sazbou 6